我国创业板市场自开启以来,一直都是市场关注的焦点,不仅因为它标志着我国资本市场的重大创新突破,更加因为创业板企业上市前的成长性和盈利能力、上市时引人注目的“高发行价、高发行市盈率、高募集资金”和上市后饱受争议的经营业绩显著下滑。创业板是私募股权资本退出的最主要通道,而私募股权资本也为创业板企业提供了高效率资本、扮演着帮助企业提升经营绩效和治理水平的重要角色。本文基于对创业板企业上市前后的经营业绩指标变化的分析,并对比有无私募股权资本入股企业上市前后经营指标变化率、上市前和上市后经营业绩的表现,再进一步分析PE持股特征,来探究私募股权资本对于创业板企业上市前后经营绩效的影响。立足于西方成熟市场的研究和中国创业板市场的现状,本文对比了创业板公司上市前后的财务指标,并通过手工整理招股说明书确认创业板企业上市前是否有私募股权资本入股以及持股时间和比例等数据,发现私募股权资本并没有如同预期减轻公司上市后业绩下滑的幅度,也没有提高公司上市后的业绩指标水平,对公司上市前的增长率指标和部分盈利性指标的提高有正向作用,但对于公司上市后的各项经营业绩指标均没有显著影响。在分析了PE机构入股的特征后发现,相对于其他PE机构,高声誉PE机构入股的企业上市前的部分业绩指标水平更低但上市后指标下滑幅度也更小,即高声誉PE机构入股的创业板企业上市后业绩“变脸”程度更轻缓；PE机构持股时间越长,上市前的经营业绩指标也越低,但PE声誉、PE持股时间、PE持股比例对被投资企业上市后的经营业绩水平均没有显示出作用。基于以上结果,本文结合我国创业板和私募股权市场的实际情况,进一步分析了私募股权资本对创业板企业上市前后经营绩效的影响。本文的主要结论是：1、目前我国的创业板企业发展仍然非常不成熟,绝大部分财务指标上市后呈现显著下滑趋势,没有显示出应有的高成长性和盈利能力,有可能是由于上市前盈余管理而上市后虚增业绩转回导致业绩大幅下滑；2、私募股权资本并没有真正帮助企业提升经营水平、为企业提供增值服务,有PE持股的创业板企业在上市前经营业绩指标更高,是因为PE机构出于通过企业在创业板上市而退出的强烈动机,帮助被投资企业在上市前进行财务包装,以及经营业绩指标表现良好的企业更容易吸引私募股权资本的投资；3、长时间持股企业的和高声誉的PE机构帮助企业在上市前进行财务包装的动机较小,所以其所投资企业上市前的经营业绩指标水平更低但上市后下滑幅度更小,但这种类型的PE机构也没有发挥帮助企业真正提升经营绩效的作用。最后,基于以上结论,结合中国创业板市场和私募股权市场的发展现状,本文提出了一些建议。