论文部分内容阅读
目的:1.将《王琦九种中医体质量表(老年人版)》编译为韩文老年版。2.评价《王琦九种中医体质量表(韩文老年版)》的性能,作为老年体质测评工具在韩国地区推广使用。3.分析韩国老年人群的中医体质分布特征,并探讨不同人口学特征的中医体质分布差异。方法:1.按照跨文化外文量表编制的标准化程序,将《王琦九种中医体质量表(老年人版)》进行顺翻译,以顺翻译完成的初稿对40例韩国老年人群进行初试,根据初试结果进行初步修订,经过逆翻译进行再次修订。2.采用横断面调查方法,运用编译完成的《王琦九种中医体质量表(韩文老年版)》对300例65岁以上韩国老年人群进行体质调查,检验《王琦九种中医体质量表(韩文老年版)》的信度与效度。再测信度采用Pearson相关分析,内部一致信度用克朗巴哈α系数,分半信度釆用Pearson相关分析,结构效度用因子分析法,区分效度采用独立t检验。统计分析采用SPSS 21.0软件进行分析,以P<0.05为有统计学意义。3.采用经信效度检验合格后的《王琦九种中医体质量表(韩文老年版)》,对521例65岁以上韩国老年人群进行中医体质调查,分析韩国老年人群的中医体质分布特点。统计分析采用SPSS 21.0软件,采用?~2(卡方)检验比较各体质组构成比的差异,中医体质影响因素采用多项Logistic回归分析方法进行分析。结果:1.量表回收率为100%,完成率为100%,量表平均完成时间为11.55±6.47分钟。在40名预调查对象中,对《王琦九种中医体质量表(韩文老年版)》完全理解者占45%,容易理解者占50%,中等理解者占5%,无不易理解及完全不理解者。对中文原本老年版中医体质量表33个条目,经“顺翻译-预调查-初步修订”,保留24个顺翻译条目,修改了9个条目;经“逆翻译-再次修订”,保留26个顺翻译条目,修改了7个条目,初步形成《王琦九种中医体质量表(韩文老年版)》。2.《王琦九种中医体质量表(韩文老年版)》的接受率为100%,完成率为99%,量表平均完成时间为11.33±6.11分钟,量表可行性较好;总量表再测信度为0.864,9个亚量表再测信度系数在0.760~0.896之间;总量表分半信度为0.937,各亚量表分半信度在0.702~0.863之间;总量表的克朗巴哈α系数为0.896,各亚量表的克朗巴哈α系数在0.666~0.866之间,内部一致性良好;内容效度良好;结构效度分析结果,KMO=0.885,Bartlett球形检验?~2=3861.661,P=0.000<0.01,适合进行因子分析,提取9个公因子,9个公因子的方差累计贡献率为63.05%,结构效度良好;区分效度分析结果,肥胖组与非肥胖组在痰湿质、血瘀质、气虚质亚量表得分差异具有显著的统计学意义(分别为P<0.01,P<0.01,P<0.05),区分效度良好。3.521例韩国老年人群中,平和质占30.5%,而偏颇体质占69.5%。偏颇体质类型中,以阳虚质为最多(占21.1%),其次为阴虚质(占12.7%)、痰湿质(占10.7%)。在偏颇体质中,单一体质较少(占36.2%),兼夹体质居多(占63.8%)。偏颇体质虚实归类统计结果,虚实夹杂为最多(占45.6%),其次为虚性体质(占35.6%),实性体质最少(占18.9%)。不同性别、年龄、婚姻状况、职业、文化程度、运动习惯、BMI、个人疾病史、过敏史的韩国老年人群中医体质类型分布有统计学差异(P<0.05)。与平和质相比,阳虚质主要与女性(OR=2.293,P=0.027)、喜酸(OR=3.89,P=0.001)、喜热(OR=4.681,P=0.000)、喜茶(OR=2.638,P=0.002)相关。阴虚质主要与喜咸(OR=3.062,P=0.034)相关。湿热质主要与喜咸(OR=27.049,P=0.005),喜凉(OR=20.899,P=0.002)相关。血瘀质主要与喜热(OR=11.81,P=0.006)相关。气郁质主要与高中以下文化水平(OR=2.705,P=0.021)相关。结论:1.本研究按照跨文化外文量表编制的标准化程序,开发《王琦九种中医体质量表(韩文老年版)》,基本体现中文版原意与内容,也符合韩国老年人群用语及文化习惯,为韩国老年人群的体质辨识提供一个标准化的工具。2.《王琦九种中医体质量表(韩文老年版)》具有较好的可行性,在信度分析的再测信度、分半信度、内部一致性信度,效度分析的内容效度、结构效度、区分效度几个方面均具有良好的表现。3.韩国老年人群的偏颇体质类型中,以阳虚质为最多,其次为阴虚质、痰湿质。韩国老年人群呈现多虚、多痰湿的体质特点,体质特征以兼夹体质、虚实夹杂为主。不同性别、年龄、婚姻状况、职业、文化程度、运动习惯、BMI、个人疾病史、过敏史的中医体质类型分布有统计学差异。为建立对老年人群的中医体质国际标准提供参考。