本文论述了宪政和行政诉讼制度二者发展状态的同步性、价值取向上的一致性、完善过程的互促性，提出在思考解决行政诉讼原告资格问题上存在的困境和出路时，必须站在宪政的高度，对宪法权力结构中的司法权和行政权关系进行重新架构，从而为原告资格制度的完善提供良好的宪政背景。 结合我国宪政建设模式的转变和行政诉讼原告资格制度发展的现状，提出了完善原告资格的一些设想。即，借鉴西方宪政国家行政诉讼原告资格制度上的成功作法，提出将司法独立原则和公民诉权明确写入宪法，从而调整司法权在宪法体系中的地位，并扩大公民基本权利内容，加强司法权和公民权利对行政权的制约，保障公民的合法权益。进而提出在《行政诉讼法》的修改上如何回应，对与原告资格相关的条款加以调整，把抽象行政行为、终局裁决行政行为和侵害公共利益的行政行为等纳入受案范围，对原告资格的构成要件进行调整。同时设想通过“引入案例规则”来完善原告资格的路径选择问题。