本文以三个平面的语法理论为指导,对范围副词“全”“都”“净”的句法、语义和语用做具体描述和详细比较。从句法功能角度探析,范围副词“全”“都”“净”的句法分布位置大致相同,都位于主谓结构之间,但所修饰的成分存在差别,“都”的修饰对象范围最为广泛,“全”只能修饰谓词成分,“净”仅能修饰名词和动词成分。对语义特征进行分析,“全”与“都”语义指向差别不大,基本上可以互换,但“全”的语义更偏向整体,“净”在语义上更强调单一性和排他性。在语用选择上,“全”较“都”受到的语用制约更多,范围副词“净”使用频率最低,口语色彩最重,主观色彩最浓,相较于副词“全”“都”,不仅可以表总括性的范围,还可用作限定性范围副词,并分别从三个层面考察三个范围副词能否相互替换条件。最后从历时层面回溯范围副词“全”“都”“净”的演变过程,三个词都是由实词慢慢虚化为副词,词语历时演变轨迹决定了共时层面上词的义项,在演变过程中,有些义项因其他义项快速发展而受到限制,有些义项则由其他义项引申虚化而产生。副词“全”由先秦汉语中的动词、形容词演化而来,汉朝时“全”位于动词前作状语,从而虚化出范围副词的用法;从名词发展为动词是副词“都”的一个特点,其在后期逐渐虚化成程度副词,是语义和句法两者作用的结果,并进一步发展出总括副词的用法;副词“净”表示总括范围的义项在两汉时期开始萌芽,而表示限制范围的义项则是从形容词义“完,没有剩余”虚化而来。