随着改革开放以来,我国的经济迎来了一段长达三十余年的飞速发展时期,综合国力和国际地位也得到了显著的提升,并且正式迈入了中等收入国家的行列。然而,在经济保持高速增长的同时,我国的生产方式却仍然停留在高投入低产出、产业层次低、技术创新能力弱、可持续发展能力不强以及附加价值和技术含量低这一低端的加工制造层面,这也给中国制造贴上了“低端、低价”的标签。近年来随着劳动力成本的不断上升、环境规制门槛的提高以及全球经济增长乏力等国内外因素的制约,我国产品的低价优势已不复存在,产业的转型升级也就成为了必然选择。而产业结构的转型升级需要通过政府加市场的共同作用来实现我国产业结构的调整,并且由市场起决定性作用,政府作为补充手段,对市场起到一个引导性的作用,更加有利于促进产业结构的优化升级。因此,研究财政支出对产业结构升级的影响具有重要的现实意义。为此,本文在参阅国内外相关文献的基础上,并进一步将前人研究的财政与产业升级的相关基础理论进行梳理和分析,再结合新经济地理学,将空间因素纳入到研究的框架之中,使本文的研究建立在一个扎实的理论基础之上。然后再利用中国省域的面板数据,引入空间计量分析技术,运用空间杜宾模型(SDM)实证分析财政支出结构对产业结构升级的影响,并进一步将全国分为东、中、西部三个区域进行实证分析,得出以下结论：(1)我国产业升级的分布格局存在不断增强的正向空间集聚性：(2)不同财政支出项目对产业升级的影响作用不同,且在不同的区域内呈现出异质性：东部地区教育显著地促进了产业结构的升级,而在西部则呈现负相关；医疗卫生只有在西部地区对产业升级有利,而在其他地区作用并不明显：科技支出总体上对产业结构升级产生积极的作用,但影响大小存在较大的空间异质性;社会保障和一般公共服务支出与产业升级仅在全国地区分别呈正相关和负相关,在统计上也较为显著,而在其他地区作用并不明显；其他非生产性支出在在全国、东中部地区都对产业升级产生十分显著地积极作用。基于上述结论,最后本文提出了优化财政支出结构的政策建议：(1)利用空间溢出效应,促进产业结构的升级；(2)继续加大教育的投入,并引导人才向中西部流动：(3)适当增加医疗卫生支出和社会保障支出,促进消费结构的升级；(4)保持科技支出的稳定增长,并进行科学有效的管理；(5)分区域调整一般公共服务支出；(6)稳步增加非生产性支出。