文章的第一部分首先介绍了未成年人的隐私权与父母的监护权冲突的几种主要表现形式,并在此基础上进一步分析了两权冲突的原因,指出未成年人的隐私权与父母的监护权共同指向了未成年人的学习、娱乐等生活领域,为两种权利发生冲突创造了条件;受封建家长制残余思想的影响,未成年人在家庭中几乎毫无权利可言,常常被认为是父母的私人“附属品”而被随意支配,随着民主法制思想不断渗透于家庭生活中,公民个人包括未成年人权利意识的觉醒,是两种权利发生冲突的另一重要因素;权利的法定化是保障权利得以实现的法律基础和合法依据,而我国立法对两种权利的具体内容及行使界限均未作出明确规定,法律本身的不完善导致权利主体在行使权利时界限模糊,这是造成权利冲突的重要原因。文章的第二部分,首先列举了我国调整两权冲突的现有法律规定,并在此基础上进一步分析了我国现有法律规制对于解决这一问题所存在的缺陷,提出了隐私权法律保护不完善;法律规定操作性不强;法定代理人制度设计存在缺陷;配套措施不完善等四大问题。文章的最后一个部分笔者构想了未成年人隐私权与父母的监护权冲突的协调机制。首先,从立法层面予以完善,逐一解决第二部分提出的三大问题:提出隐私权法律保护的完善;从维护未成年人的合法权益出发,引入“合理怀疑标准”对未成年人的隐私权给予不同程度的保护,以此来判断父母的行为是否“过度”而导致对未成年人隐私权的侵害;根据美国在儿童权利保护和隐私权法律保护方面的成功经验,笔者对其相关法律制度作了一个简要的介绍,并结合我国的国情提出了对我国相关法律制度进行完善的具体措施。其次,提出在纠纷发生之前非法律途径的预防机制:对家长进行必要的法制宣传和教育是预防两权冲突的一个重要途径。