罗伯特·勃朗宁(1812-1889)是英国维多利亚时期最重要的诗人和剧作家之一,他因戏剧独白而闻名于世。《指环与书》是英国19世纪最杰出的长诗之一,自1869年出版以来,这首诗赢得了广泛赞誉,也为罗伯特·勃朗宁赢得了荣誉。自发表以来,学者和批评家们已从女性主义,心理刻画,艺术手法等不同角度对其进行了分析。如今,越来越多的学者从反讽和戏剧独白的视角对该诗进行解读。基于国内外学者的研究成果,本篇论文将运用新历史主义理论,对《指环与书》所含纳的真相和虚构做出分析。除引言和结论外,论文由四部分组成。引言部分概略介绍罗伯特·勃朗宁的生平以及他的主要作品,回顾了国内外对勃朗宁诗歌的研究,并点明该论文的研究目的。第一章介绍新历史主义及其重要观点。新历史主义是兴起于20世纪80年代的文学批评方法。它通过“历史的文本性”和“文本的历史性”来强调历史与文本之间的互动关系。动关系。新历史主义是对历史与文本的双向关注。第二章主要阐述历史的文本性如何在《指环与书》中体现。从历史的文本性出发,探讨《指环与书》中谋杀案件这一历史事件的真实性。历史并非以固定不变的事实的形式而存在,而是作为一种同样需要解读的文本或话语的形式存在。《指环与书》及其原始资料所揭示的,也并非该谋杀案件的绝对真相,而是建立在教皇伊诺森特十二世片面而又带有偏见的判断基础之上第三章从文本的历史性出发,探讨文本或话语是在自身依存的历史条件下的文化和意识形态的构造。作为一种话语存在,《指环与书》所揭示的内容兼具罗马和英国维多利亚双重特色。这是因为,尽管勃朗宁在创作过程中努力与原始资料保持一致,但他还是不由自主地对这些资料做出归化和挪用处理,加入了他自己更为熟悉的个人生活经历以及他所生活的维多利亚时期的社会文化状况。第四章论述历史是多重力量激烈角逐的结果。在该案件审理过程中,罗马教会站在平民一方,要求对吉多处以极刑,同时证明蓬皮利亚清白无罪,以期对案件做出公正的裁决。而那些托斯卡纳贵族们以及外国势力则站在吉多一方,为其得到赦免或减刑而奔走呼告。最终,在这种激烈的竞争之下,教皇做出了有利于前者的裁决。结论主要重述研究的过程,并对研究意义及发现进行总结。从新历史主义文学批评的角度研究罗伯特·勃朗宁和他的《指环与书》,并分析指出,历史不再是一种客观的存在,而是与文学文本一样,具有主观性和虚构性,受作者生活经历和社会环境的影响。通过勃朗宁的创作,读者能够更进一步了解其诗歌所反映的主题：个人不能揭示事情真相,唯有通过艺术再现的形式来感染读者,加之读者反复思考和不断探索,方可了解真相,领悟真理。