随着资本市场发展逐渐趋于成熟化,我国上市公司财务报告中时常会出现一种有悖于常理的财务现象,即部分上市公司会在持有高额货币资金的同时又借入大量的有息负债,目前资本市场中把这种现象称为“存贷双高”。上市公司的“存贷双高”现象并不仅仅像看上去这么简单,其背后所隐藏的动因很可能就是造成财务舞弊的元凶,有些上市公司通过复杂且隐秘的财务造假手段对财务报表数据进行篡改,利用虚构关联方等手法非法占用资金,甚至为了避免退市故意营造其正常经营、收益颇丰的假象。当然,并不是说存在“存贷双高”的现象就一定是财务舞弊,但本文在参照大量文献和目前的市场情况后,认为注册会计师在开展审计业务时,应当将上市公司“存贷双高”的现象作为一个异常的财务指标进行参考,以此为契机去发现背后更深层次的造成此现象的原因,这样能够更有效地控制审计风险,提升审计质量。上市公司“存贷双高”现象的产生绝非偶然。通过梳理我国存贷上市公司2016-2019年受到证监会处罚的案例发现,上市公司“存贷双高”现象与财务舞弊时常是呼应发生的,多家公司存在虚增货币资金、虚增收入和故意隐瞒关联方占资等严重造假行为。但是由于目前的审计现状是会计师事务所和注册会计师并未对“存贷双高”现象并未引起充分关注,没有准确识别“存贷双高”上市公司的审计重点和风险点,并且由于是新出现的问题,监管部门的监管措施没有到位,审计人员也缺乏相关经验和指引,进而并不能实施针对性的审计程序。因此本文基于对相关文献的研究、界定存贷的概念并在理论层面进行分析的基础上,总结出“存贷双高”上市公司主要的审计重点为:识别货币资金真实性、分析货币资金构成的合理性、审核债务合规性、关注存贷相关科目真实性和关联方交易披露的准确性和充分性。在此基础上,以K公司的案例进行实践分析,发现X事务所在对K公司的审计中存在着:缺乏对被K公司内部控制的深入了解、分析程序执行不充分、未对K公司“存贷双高”审计获取充分适当审计证据、货币资金函证程序执行不到位以及未深入调查K公司的关联方披露情况等问题。由此本文基于提升注册会计师审计质量的前提下,有针对性的提出以下七条应对策略:充分认识“存贷双高”审计的重要性、加强上市公司内部控制审计、执行有针对性的分析程序、优化货币资金函证程序、对关联方占资情形制定更有效的审计程序、增强会计师事务所和注册会计师的独立性以及构建项目全程质量控制监督体系。旨在对具有同类情形的上市公司审计工作提供一定的参考,有效地优化审计程序并且能够真正从某些方面提升审计质量。