物理法杀灭档案害虫综合效果分析

来源 :安徽大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wht000a
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
档案是人类活动的原始记录,是文化传承的纽带。然而档案制成材料可以作为大量害虫的营养物质,库房日常管理不善,往往发生虫害,给珍贵文化遗产造成无法挽回的损失。本论文首先简要介绍了国内外档案害虫防治技术研究进展,在分析化学防治法、物理防治法和生物防治法的优缺点及现实档案保管工作实践的基础上,确立系统研究高温杀虫法、低温杀虫法、微波杀虫法、高压充氮杀虫法的杀虫效力及对纸质档案制成材料耐久性的影响。 防虫、杀虫一直是档案保护技术学研究的一项重要课题。近年来,档案保护学界在防治措施可行性的理论论证及实际操作方法和杀虫效力方面的研究取得了丰硕的成果,但在防治措施对档案制成材料耐久性的影响方面的研究还未成体系。本论文系统分析了高温杀虫法、低温杀虫法、微波杀虫法和高压充氮杀虫法的杀虫效力,并在档案保护技术学领域较系统地探讨了四种物理法杀虫处理对复印纸、书写纸、宣纸、新闻纸的抗张强度、耐破度、白度的影响,以及对红、蓝、蓝黑墨水彩色字迹,黑墨水、激光打印、静电复印、喷墨打印黑色字迹色差的影响。高温杀虫实验按温度分为45℃、50℃、55℃三组;低温杀虫实验按温度分为—5℃、—10℃、—15℃三组;微波杀虫实验按时间分为2分钟、3分钟、4分钟三组;高压充氮杀虫实验按气压分为0.7MPa、1.0MPa、1.3Mpa三组。 实验结论揭示四种物理杀虫法杀虫效力强弱比较依次为:微波杀虫法>高温杀虫法>低温杀虫法>高压充氮杀虫法;四种物理杀虫法对档案材料耐久性影响大小比较依次为:微波杀虫法>高温杀虫法>低温杀虫法>高压充氮杀虫法。为档案保管部门防治档案害虫提供了有力的参考依据。
其他文献
当前国际科技竞争日益激烈,科技创新能力越来越受到各国政府的重视,科技创新不仅能提高国家的竞争力,而且还能加快企业的技术升级。目前,产学研合作已经成为推动我国科技进步和创
自从我任教以来,一直 在乡村中学任教,面对的学生成绩参差不齐。重要的是学生来源也比较复杂,绝大部分来自农村偏远山区,家庭条件比较差,父母基本没有多少知识,绝大部分是留守儿童和单亲家庭,有的同学一提到作文,则谈虎色变,说手头无材料,脑子空空荡荡,无从下手。在语文教学中,流传这样一句话:“一怕文言文,二怕写作文,三怕周树人”这就是广大中学生学习语文畏惧心理的生动说明。结合语文教学中的重要任务是“写”,