文艺政策是政治指导文学的具体化规定与对策,而形象创作则是文学呼应政治规定的创造性活动。文艺政策与形象创作的关系,在一定程度上反映出政治与文艺的关系。新时期是中国当代文学史充盈着变化和创新的时期,文艺政策宽松,作家富有创新精神,创作了一批形式多样、主题丰富的作品,塑造了众多契合于时代需求的新颖而多元的形象。这一时期文艺政策与形象创作的互动变化,折射出文艺与政治关系由紧密到松散关系的调整。而以农民形象演变为个案,能够更好地呈现文艺政策对形象创作的规定,以及形象创作相对于文艺政策规定的独立性——这推动了文艺政策与形象创作新关系的建构。论文在文献实证法的基础上,采用比较分析法、个案研究法、跨学科研究法,梳理新时期文艺政策与形象创作的关系。具体包括以下内容:除绪论、结语外,论文正文分为三章。第一章首先概述文艺与政治的关系论争,提出文艺政策与形象创作的关系折射政治与文艺的关系。文艺政策既是政权政治的代言者,也是文艺创作的引路者;形象创作是政治影响于社会的重要桥梁,也是文艺创作呼应文艺政策的具体表现。因此,文艺政策作为文艺与政治的中介,文学形象则是沟通政策与大众的桥梁。第二章探究在新时期农民形象演变过程中,在党的政策引导下,农民形象的创作。新时期文艺政策虽相对自由宽松,但也在一定程度上规范了文艺创作。有些农民形象创作能够很好地运用文艺政策,将文艺政策与农民形象高度结合,既展示了文艺的宣传教育性,又具有审美属性,在一定程度上推动文艺自身发展。但也有些作品存在一些问题,或是文艺作品过于贴紧政治政策,显得生硬、不自然,或是过于沉迷形式的探索,忽略了文艺的社会功能。这都说明对于文艺政策与形象创作,不仅要搭建关系,更要探究二者要保持何种合理的关系。第三章在前两章论述的基础上,引出文艺政策与形象创作不仅要保持内在的联系,更要探究两者应保持何种联系。为此,提出一条新的道路——合作。文艺政策与形象创作之间的关系不是僵硬不变的,而是根据时代的变化不断进行调整的。两者关系不宜过紧,文艺具有审美属性,需要关注自身发展;同样二者的关系也不宜过松,文艺除审美属性之外,还有社会属性。所以,文艺政策与形象创作要保持内在联系,但要在合理区间内,保持一种合作关系。而这种合作关系的度应该随时代的变化而发生变化,灵活掌握才更利于二者的发展。