第12届男排世界杯前六名与中国队的技战术对比分析

来源 :山西大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hhejiang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2011年中国男排以仅仅胜利一场比赛的成绩结束了第12届东京世界杯男子排球比赛,比赛的失利不仅直接使中国男排丧失了进军2012年伦敦奥运会的入场资格,而且还暴露出中国男排存在的很多问题。根据2012年8月13日国际排联公布的最新男排世界排名资料,中国男排的世界排名下降了4个名次,目前排名为世界第15名。中国男排不能令人满意的成绩,已经再次为我们敲响警钟,尤其是中国男排在本次世界杯赛被埃及、日本两队直落三局轻易取胜,说明中国男排还存在全面的差距,甚至已经失去了原先在亚洲的优势地位。  本研究运用文献法、录像观察法、数理统计法和逻辑分析法针对中国男排与本届世界杯第一名至第六名球队的技术统计进行了统计分析,分别从中国男排和本届世界杯前六名球队的球员基本情况、发球技术和一攻战术进攻效果进行研究,通过同世界强队的数据比较,尝试总结得出中国男排的球员基本状况与世界强队的差距,以及发球和一攻进攻效果上存在的优势与不足,并提出了相应的发展建议。球员基本情况方面,中国男排与本届杯赛冠亚季军球队的平均年龄差距在5岁以内,平均身高已达197厘米以上,基本与本届杯赛冠亚季军相差无几,平均体重方面仍落后本届杯赛前六名球队均值8千克左右,扣球高度和拦网高度已经超过本届杯赛前六名球队的均值,因此中国男排在球员基本情况方面与世界一流强队相比较并没有显著差距。发球技术的运用方面,跳发球已经成为世界男子排球的主流发球,中国男排大力跳发球稳定性和攻击性欠佳,相比之下世界杯前六名球队的发球势大力沉,发球直接得分率远超过中国男排,中国男排发球失误率较高。就拿副攻的发球来说,前六名的队伍中副攻基本都采用大力跳发球,而我们的副攻以发飘球为主,但是在整个比赛中,这种发球威胁力低于大力跳发球,又比跳发球好控制发球动作,理应保证成功率的,结果失误率也不低。因此中国男排必须尽量减少自身失误,并必须不断提高大力跳发球技术的应用。一攻进攻战术的运用方面,中国男排和本届杯赛前六名相比接发球到位率较低,失误率较高,明显不敌对手的大力跳发球;一攻得分方面因为攻击性不强,不能一击直接扣死,直接得分能力较差,进攻经常被对手有效防守;防反方面起球率相差不大,但反攻得分较少;拦网方面得分能力和拦网质量差距较大,失误较多,经常拦在手上了,却因为自己的手型不好,让对方造成打手出界,说明技术还不成熟;自由人方面由于全队防守能力较差,自由人救球数量较多,略胜于同队队员但与其他强队相比还是有差距,特别是与同是亚洲球队的日本相比,我们的自由人在防守、一传上失误也较多,仍需要增强控制球和判断球的能力。一攻和防反强攻、快攻和后排攻得分能力较低,最终导致比赛失利。  本文根据研究的结论提出三点建议:⑴发球技术方面,中国男排必须加强大力跳发球力量和落点训练,提升发球的攻击力,这就需要在身体素质方面提高队员的力量素质,进而提升发球力量与速度,利用大力跳发球破坏对方的一传,使对方不能组织强而有效地战术进攻从而降低进攻的威胁性为我方的防反进攻打开局面;⑵一攻技战术方面,中国男排首先必须着重提高球队整体实力,注重强攻能力的培养,提高一攻的效率,保持强攻与快攻相结合、加强前后排的立体进攻,争取立足整体,多点开花,减少依赖主攻单点进攻,形成技术的多变性以及战术的多样性;⑶心理素质方面,中国男排在本届比赛中自身失误较多直接影响了全队的发挥,因此必须提高全体球员应对比赛不利形势的心理素质,增强全体球员减少失误的意识。
其他文献
近年来,虽然我国政府适应信息传播技术快速发展的要求,相应的建立了比较完善的版权保护法律制度,但嵌入在互联网文化中的非正式制度是刻意的正式制度难以很快改变的,因而数字
教育部印发的《全国普通高等学校体育课程教学指导纲要》,提出了大学教育要以培养具有创新精神,体育实践能力,身心健康,适应未来社会发展的高素质人才为宗旨。高等艺术院校是综合
考试是教学环节中必不可少的重要组成部分,而考卷是考查学生的学习效果和教师的教学质量的重要手段。随着人工智能和计算机技术的发展,使得智能组卷技术的发展显得尤为重要,并逐
目的:研究Berg平衡量表与Tecnobody动静态平衡功能测试的相关性,用Tecnobody测试评价偏瘫患者运动康复训练期的动静态平衡功能,与Berg平衡量表评分结果进行比较,从而为偏瘫患
自主招生制度作为高考改革中的一项重要政策,自出台以来就备受瞩目。但作为完整考试改革的一个部分,自主招生学生入校后的学业表现相对于自主招生中的公平与效率等问题而言,仍缺