育种者植物新品种保护行为影响因素研究——以玉米品种为例

来源 :南京农业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gaoxiaoyu123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
种子是农业生产发展的基础。利用杂交育种、转基因技术和分子生物技术等高科技手段增强种子质量,提高种粮单产成为目前我国关注的重点。植物新品种保护不仅有效激励了育种者积极性,更切实保护了我国种质资源。自1999年我国加入UPOV1978文本以来,截至2011年底,共有品种保护申请量9016例,授权量3713例,授权比重达41.18%,企业和科研育种单位的积极性得到了很大的鼓励,全国推广面积10万亩以上品种中授权品种占比逐步增大,国外育种企业和个人在我国品种保护申请积极性高。然而分析中发现,我国品种保护工作仍存在一定问题,其一保护品种结构单一,主要集中在水稻、小麦、油菜、玉米等大田作物;其二地区间品种保护申请情况相差较大;其三,品种保护与审定之间存在一定的“脱节”,品种审定数量多,审定品种申请品种保护比重偏低。   本文通过文献综述的梳理,结合问卷实地调研获得的信息,识别出影响我国育种者植物新品种保护申请行为的若干因素,包括品种产量等特性、品种维权难易程度、品种保护制度等。紧接着,本文选取审定品种中申请品种保护比重仅有24.00%的玉米为研究对象,运用Logistic模型对预期影响因素进行定量分析,得出几点显著影响因素,其一为品种本身特性,育种者更愿意为产量高、生育周期短的常规品种申请品种保护;其二为品种保护环境,在一个品种侵权行为少、地方品种保护申请量较多、品种保护费用较低的品种保护环境下,育种者植物新品种保护申请积极性更大。除此之外,育种者会综合考虑自身资金、时间等成本以及品种申请复杂度、品种保护重要性等因素,来选择是否将品种保护申请权进行转让。   基于研究结论,文章最后提出三点建议:首先鼓励校企合作研发,各司其职,共同培育优质品种;其次政府主力种子市场监管,借公众之力营造良好品种保护氛围;再次通过制度的完善,推行品种保护和审定工作齐头并进模式,加快品种保护工作开展。
其他文献
经济学认为,城镇化是各种非农产业发展的经济要素向城镇聚集的过程。新制度经济学认为,城镇化进程中城镇是由农村演变而来,又不同于农村的人口聚居及其活动方式的制度安排,经济的
小额贷款公司是我国新型的农村金融机构,通过进驻县域以下的农村金融市场,为传统金融不能覆盖的农户、个体工商户和中小企业等在现行市场条件下没有或缺乏融资渠道的个人和经济
学位
2016年1月12日,中国家用电器协会在北京召开新闻发布会,连续第四年对外发布年度运行分析和预测.rn2015年是“十二五”收官之年,过去五年,中国家电业取得了长足的发展与进步.