论文部分内容阅读
目的通过分析卵巢上皮性癌（EOC）患者与良性卵巢肿瘤患者间PLT、PT、APTT、FIB、TT测定值的差异，以及EOC患者不同分期、分化及病理类型间上述指标测定值的差异，探讨其变化与肿瘤生物学行为间的关系及其临床意义，同时，将有意义指标与CA125联合检测，评价其检测价值。方法1.定量检测观察组（158例EOC患者）及对照组（同期收治的63例卵巢巧克力囊肿患者及81例卵巢上皮性良性肿瘤患者）PLT、PT、APTT、FIB、TT、CA125测定值水平，并进行组间对比分析；2.对158例EOC患者不同分期、分化、病理类型间PLT、PT、APTT、FIB、TT、CA125测定值的差异进行分组比较；3.对比分析有意义指标与CA125行联合检测，判断其灵敏度、特异度、阳性似然比、阴性似然比。结果1.观察组PLT、PT、FIB、CA125测定值均高于对照组、PLT>320*109/L患者比例大于对照组、TT测定值低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；2.不同期别EOC患者PLT、FIB、CA125测定值水平间存在差异，且差异有统计学意义（P<0.05）；3.早期观察组PLT测定值及PLT>320*109/L患者比例均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；4.早期观察组FIB测定值高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），FIB>4g/L患者比例与对照组相比，差异无统计学意义（P>0.05）；5.不同分化程度观察组与对照组患者PLT、FIB、TT、CA125测定值水平间均存在差异，差异有统计学意义（P<0.05），FIB测定值水平随组织分化程度降低而升高；6.不同病理类型EOC患者PLT、PT、APTT、FIB、TT测定值水平均无统计学差异，CA125在EOC患者不同组织学类型中表达差异有统计学意义（P<0.05）；7.单用CA125检测EOC最佳界值点为180U/ml，单用PLT检测EOC最佳界值点为236*109/L，相比单用CA125检测EOC，联合CA125、PLT虽降低灵敏度，但提高特异度及阳性似然比。结论1.EOC患者与良性卵巢肿瘤患者相比，凝血系统功能亢进，血液呈高凝状态；2.EOC患者随期别增加，血液呈高凝状态越显著，更易发生血栓等并发症；3. EOC患者FIB测定值越高，组织分化程度越低、肿瘤恶性程度越高，体液高凝状态越显著，预后多不良；4.联合PLT、CA125检测可提高早期EOC患者的术前鉴别诊断特异度、阳性似然比。