在生活中遭遇了不好的事情后,人们常常会感受到很多消极的情绪。这种消极情绪反应的严重性和持续性可以通过人们进行反刍思维的程度来预测。特质反刍是一种对消极负面的内容不断进行重复性思考的思维方式,是个体长时间对自我、情感、消极事情等反复的思考,是个体的一种特质。状态反刍是个体在特定的情境条件下的一种反应,例如当个体在面对压力时,是一种根据情境线索所产生的临时反应。反刍思维既具有稳定的一面同时也会受到压力等外界因素的影响,陷入反刍思维的倾向与认知灵活性降低相关,那么特质反刍个体的注意偏向和解释偏向是一种稳定的特点还是可能会受到状态反刍的影响还需要进一步探讨。因此,本研究通过实验的方法探讨高特质反刍个体在平静和状态反刍下的注意偏向和解释偏向特点。研究一探讨高、低特质反刍个体在平静状态下的注意偏向和解释偏向特点。实验1是考察高、低特质反刍个体在平静状态下对不同效价的情绪面孔的注意偏向,实验中高、低特质反刍两组被试分别完成用“中性-中性面孔对”、“中性-高兴面孔对”、“中性-悲伤面孔对”作为提示线索的点探测任务。结果发现,高特质反刍组的被试在自然状态下存在对悲伤面孔的注意脱离困难现象,低特质反刍组的被试在自然状态下对不同效价情绪面孔的注意偏向不存在明显差异。实验2考察高、低特质反刍个体在平静状态下对混合悲伤-快乐渐变模糊面孔的解释偏向,实验中高、低特质反刍两组被试进行“模糊面孔是悲伤的还是快乐的”情绪识别任务。结果发现,高、低特质反刍个体对模糊面孔的解释偏向存在显著差异,高特质反刍个体更倾向于将混合悲伤-快乐模糊面孔解释为消极的,而低特质反刍个体会较多的将其解释为积极的。研究二探讨诱导状态反刍下,高低特质反刍思维个体的状态反刍情况及其注意偏向特点和解释偏向特点。实验3运用TSST任务诱导两个体被试的状态反刍,然后运用点探测范式考察高、低特质反刍个体在状态反刍下对悲伤面孔的注意偏向。结果发现,在状态反刍下,高特质反刍组的状态反刍水平、压力水平、消极情绪水平高于低特质反刍组。另外,高、低特质反刍个体在状态反刍下对消极情绪面孔的注意偏向存在显著差异,高特质反刍个体在状态反刍下表现出对积极情绪面孔的注意定向加速而对悲伤面孔存在注意脱离易化的现象,这与在平静状态下两组被试的注意偏向特点不一致。实验4探究高低特质反刍个体在状态反刍下的解释偏向特点,结果发现,高特质反刍组在状态反刍下倾向于将混合悲伤-快乐模糊面孔解释为消极的,低特质反刍组在状态反刍下倾向于将混合悲伤-快乐模糊面孔解释为积极的,这与在平静状态下两组被试的解释偏向特点一致。本研究结论:高特质反刍个体在平静状态下存在对消极刺激的注意解除困难且倾向于将模糊刺激信息解释为消极的。在状态反刍情境下,高特质反刍个体较容易从注意负性刺激转到正性刺激,但并不能减轻其将模糊的刺激信息解释为消极的倾向。因此,高特质反刍个体的解释偏向较为稳定,而其注意偏向较易受到个体经历的压力事件和负性情绪体验的影响。本研究结果启示我们可以通过诱发高特质个体的状态反刍,缓解其对负性刺激的注意,看到生活中积极的一面。