现实主义小说与意识流小说同属于小说题材,但二者在叙事上却有着不同的叙事风格。前者侧重如实地反映现实生活,达到批判现实的目的;而后者则意在反映意识的自由流动。二者就可能存在功能文体方面的差异。本文从及物性和投射系统入手对比现实主义小说与意识流小说的功能文体特征,并从多角度解释各自文体特征所产生的原因。本文采用定性研究和定量研究相结合的研究方法。分别节选了 4篇现实主义小说与意识流小说作为两类小说的代表语料,再依据系统功能语言学理论对所有语篇进行相应标注,利用Excel,SPSS数据处理工具,对数据进行处理,通过对比分析数据,对于特征明显的数据结合实例进行解释并得出结论。研究发现,在及物性方面,现实主义小说的言语过程明显多于意识流小说,而心理过程则明显少于意识流小说,并且在言语过程和心理过程的具体构成方面也存在着显著差异;在投射类型方面,现实主义小说的话语投射更多采用直接引语,间接引语,和言语行为的叙述性转述,而意识流小说则更倾向于使用自由直接引语和自由间接引语。对于思想投射,意识流小说使用比例则整体偏多,其中自由直接思想和自由间接思想使用频率最高。二者在及物性和投射类型方面存在着显著差异,作者做出不同的文体选择是为了适应各自不同的文体特征。本研究从功能语言学的视角考察现实主义小说与意识流小说的文体特征,也证明了功能文体学在解释文学语篇文体特征方面的适用性。