论文部分内容阅读
目的:通过对比高血压脑出血开颅血肿清除术与微创钻孔引流术后患者血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)、S100β蛋白、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平及格拉斯哥昏迷评分(GCS)的变化,探讨两种方法对脑损伤的影响。方法:选取山西医科大学第一医院神经外科自2016年7月至2017年7月收治的高血压脑出血患者46例,分为钻孔组(22例)和开颅组(24例);对照组为同期健康体检者20例。钻孔组和开颅组术后1、3、7、14 d检测血清TNF-α、S100β、NSE并进行GCS评分,对照组检测血清TNF-α、S100β、NSE。比较钻孔组和开颅组术后1、3、7、14 d及对照组的血清TNF-α、S100β、NSE及GCS评分。结果:钻孔组与开颅组血清TNF-α、S100β、NSE术后初期均高于正常水平,先达到高峰,之后逐渐下降(TNF-α:F=38.629,P=0.000;S100β:F=33.381,P=0.000;NSE:F=25.619,P=0.000);2组GCS评分于术后1~7 d均较低,术后14 d有所增加,仍均低于正常水平(F=11.569,P=0.000)。术后1、3、7、14 d,钻孔组与开颅组血清TNF-α差异无统计学意义(术后1 d:c2=1.149,P=0.563;术后3 d:c2=0.440,P=0.802;术后7 d:Hc=3.555,P=0.169;术后14 d:Hc=1.219,P=0.544)。术后1、3、7、14 d,钻孔组与开颅组血清S100β差异无统计学意义(术后1 d:c2=0.087,P=0.957;术后3 d:c2=0.156,P=0.925;术后7 d:Hc=0.826,P=0.662;术后14 d:Hc=0.485,P=0.785)。术后1、3、7、14 d,钻孔组与开颅组血清NSE差异无统计学意义(术后1 d:c2=0.051,P=0.975;术后3 d:Hc=4.450,P=0.108;术后7 d:Hc=2.754,P=0.252;术后14 d:Hc=2.031,P=0.362)。术后1、3、7、14d,钻孔组与开颅组血清GCS评分差异无统计学意义(术后1 d:c2=0.080,P=0.961;术后3 d:c2=0.253,P=0.881;术后7 d:c2=0.793,P=0.673;术后14 d:c2=0.076,P=0.962)。结论:开颅血肿清除术与钻孔引流术对中、大量高血压脑出血患者血清脑损伤因子TNF-α、S100、NSE及GCS评分的影响无差异,不能断定开颅血肿清除术较钻孔引流术效果差,两种术式各有优缺点,临床上需根据不同情况灵活应用。