制度质量对地区技术创新效率的影响研究——基于中国2000-2016年省际面板数据

来源 :南京财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:skang08
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
改革开放以来,中国依靠传统的发展方式,深度参与全球分工,创造了经济高速增长的“中国奇迹”。在国内要素成本不断上涨和国际市场上外需不足的背景下,中国的经济发展动力需要从要素驱动转向创新驱动。制度质量的提高可以优化企业创新环境,进而对技术创新效率产生促进作用。因此,从制度质量视角研究中国各地区的技术创新效率,具有重要的理论价值和现实意义。
  已有诸多文献围绕制度质量的评价展开了积极探索,形成了全球治理指标、中国市场化指数等数据库,也有不少文献认识到创新对一国经济持续发展具有重要的推动作用,并形成了诸如数据包络分析、随机前沿分析等测算方法,还有文献探讨了制度质量对研发投入和创新成果的影响。这些文献为本文研究提供了坚实基础,但纵览上述文献,可发现它们尚存在如下不足:第一,现有文献对创新效率的研究主要集中于产业层次,导致制度安排从制定到执行均忽视了地区差异,无法做到因地制宜;第二,采用线性模型讨论制度质量与技术创新效率之间的关系,忽视了两者之间的非线性关系,对两者关系的认识可能不符合现实。
  在理论方面,本文根据内生增长理论建立了一个包含制度质量与技术创新效率的理论模型,分析了制度质量提高对技术创新效率的积极作用。理论分析表明,制度质量提高对技术创新效率有明显的促进作用;但随着技术创新效率的持续提高,现有的制度质量可能无法满足技术创新效率进一步提高的要求,甚至逐渐成为阻碍技术创新效率提高的因素。
  在实证方面,本文分别对中国各地区的制度质量和地区技术创新效率进行了测算。运用固定效应模型对中国31个省(市、自治区)2000-2016年的面板数据进行总体回归和稳健性检验,总体而言,制度质量及其分项指标的提高能显著提升地区技术创新效率。考虑到中国区域发展不平衡的特征,不同地区在制度质量、技术创新效率等方面存在较大差异,进一步分东部地区、中部地区和西部地区展开了分样本回归分析,结果表明,东部地区制度质量对技术创新效率的影响比中、西部地区更为显著。进一步地,本文对制度质量和地区技术创新效率进行了门槛效应检验,发现两者之间存在非线性关系,制度质量提高对技术创新效率的促进效应在2012年之前要明显好于2012年之后。
  为了更好地提升中国的技术创新效率,可从制度质量视角提出如下四条政策建议:一是深化“放管服”改革,营造高质量制度环境;二是推进国有企业改革,提高非国有经济活力;三是深化要素市场改革,促进市场竞争;四是强化法治建设,健全法律制度。
其他文献
协商民主理论的支持者提倡民主“以对话为中心”,在普通民众和各界精英之间搭建起自由、平等的桥梁,以对话、讨论、协调等民主形式,使各方共同参与公共事务的决策以及政治生活,为政府决策和立法工作提供合理性与合法性,规避选举民主的不足和弊端。  与西方协商民主相比,中国特色的基层协商民主具有更加广泛的参与主体、更加多样的实践模式和协商形式,特别是协商民主在城乡基层社会的兴起发展过程,表现出我国基层协商民主发
学位
扶贫是中国改革开放以来最伟大的基层治理实践,也是人类历史上最大规模的反贫困国家战略,取得了世界瞩目的成就。目前中国正面对扶贫攻坚战的关键时刻,进入扶贫深水期,必须要看到政府行政主导的精准扶贫政策下沉过程中引发许多基层治理问题,乡村地方性知识生产与国家主导的扶贫运动存在断裂,造成扶贫吸收治理的格局,不仅影响到扶贫的成效,也影响了基层治理结构。因此有必要将乡土治理结构与扶贫实践结合起来,以乡村党组织为
学位
世界是普遍联系的,在社会生产力达到一定高度之前,经济与环境的矛盾始终存在,近几年,雾霾污染的出现再次印证了这一规律。我国经济飞速发展的同时,各地雾霾污染也不断加剧,影响着人民生活质量的提高和城市化建设的进程,雾霾污染始终是现阶段亟待解决的环境污染问题之一。工业城市是雾霾污染的主要集聚地,其中以石化工业城市最为明显,该类城市以石油化工产业为经济支柱之一,其产生的废气是城市雾霾的主要来源。本文选取的安
学位
在我国经济发展步入新常态阶段后,城镇化、扩大内需是实现经济进一步增长的重要举措。2014年浙江省首次提出特色小镇这个概念,并结合当地实际进行了有效探索,被证明是行之有效的创新型综合经济模式。在秉承五大发展理念的前提下,国家及各地方政府出台了一系列关于助力特色小镇创建的相关政策、文件,特色小镇已然成为我国经济转型和新型城镇化建设的重要载体,各地纷纷开始了特色小镇的创建。作为新的经济增长点的同时,特色
学位
“政策试点”作为国家进行社会治理与政策创新的重要手段,在公共政策领域的应用非常普遍,可谓是中国特色治理方式。已有研究发现,纵使是获得了国家层面的关注与各种政策资源的集聚,“政策试点”也并不总是追求“最优绩效”。在社会治理问题与地方工作重心不一致时,政策执行者往往倾向于“锦上添花”打造政策亮点,而不会投入大量的政策资源以取得令中央满意、可成功推广的政策绩效,其目的在于“不求有功、但求无过”的次优绩效
本文以我国脱贫攻坚战进入决胜关键时期,政府精准脱贫绩效评估开始普遍引入第三方评估机制为背景,尝试从利益相关者的视角为切入点,以A省Z县精准脱贫第三方评估为实践案例,研究了精准脱贫第三方评估中的主要利益相关者:委托方政府、农户、第三方评估机构三者基于自身利益诉求的利益博弈行为给精准脱贫第三方评估特性带来的消解即制造的现实困境并以此提出相应对策。本文主要采取定性研究的方法,定性资料主要来源于笔者参与A
学位
从2010-2017年,四川的GDP增长率相对量指标经历了由放缓到加速的过程,GDP增长额绝对量指标也由减少转为增加,而在这几年中,我国政府为刺激经济增长,出台了一系列“减税”的政策,从直观来看,这些政策起到了预期的效果,对经济增长起到了拉动作用。但GDP的增长是否与“减税”具有明显的相关关系,需要作进一步地更为细致地研究。本文以西部中心省份四川为典型,研究普惠性减税、结构性减税对四川GDP影响,
消除贫困是关乎整个人类社会的重要话题,我国作为最大的发展中国家,在推进国家经济发展同时有效实现了贫困人口的大幅度减少,为国际减贫事业做出了巨大的贡献,走出了符合我国国情的减贫道路,为其他国家提供了很好的借鉴。综合我国推进减贫的发展历程,扶贫对象定位更加精准,扶贫目标更加明确,扶贫内容更加丰富。精准扶贫战略下的产业扶贫,由于其优化资源配置、精准定位贫困农户的显著优势,更是成为了地方政府扶持贫困地区发
学位
从古至今,中国乡村的社会关系是一直是一个错综复杂的有机体,展现出丰富多样的区域特征。在这个区域里国家官僚与地方社会力量合作共治,形成半正式行政的治理形式。随着乡村治理现代化转型的要求,国家输入大量资源扶持乡村发展,并提出要加强农村基层基础工作,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系。就当代中国乡村治理现状来看,“新乡贤”群体重新被纳入到乡村治理的版图中,成为多元参与治理的重要力量。但是现阶段对新
学位
人口老龄化,既是经济社会发展进步的结果,又将不可避免地对经济社会发展带来诸多挑战。中国的老龄化呈现出数量大、高龄化、“未富先老”的特征,在空前严重老龄化背景下,养老行业的发展迎来了新机遇和挑战。政策的鼓励,加速该行业发展进程,企业也争相创新模式抢占老龄化带来的巨大商机。在此背景下发展养老事业,“9073”的养老格局仍未被打破,养老走进社区、走进家庭仍为主流模式。而面临着养老服务需求多元的现实情境,
学位