目的:比较切开复位钢板内固定和钳持端提回旋复位克氏针内固定治疗锁骨中段1/3骨折(横断、斜行骨折或骨嵴连续的简单粉碎性骨折)的临床效果,肯定钳持端提回旋复位克氏针内固定治疗锁骨中段1/3骨折的治疗效果,从而在临床中推广应用。资料与方法:病例资料选自山东省文登正骨医院创伤整复科2010年1月至2010年11月门诊和住院锁骨中段骨折患者病历70例,年龄18~65岁之间,术后随访时间切开复位钢板内固定2个月~6个月,钳持端提回旋复位克氏针内固定2个月~6个月。结果:对于横断、斜行骨折和骨嵴连续的简单粉碎性骨折,切开复位钢板内固定组与钳持端提回旋复位克氏针内固定组手术切口、手术时间、术中出血量、术后外观、骨折愈合时间、患者所承担费用情况相比较,经t检验,P<0.05,说明钳持端提回旋复位克氏针内固定组较切开复位钢板内固定组具有明显的优越性。术后并发症发生率、功能恢复情况经X2检验,P>0.05,说明无统计学差异。结论:对于锁骨中段1/3骨折的治疗,综合各种因素,切开复位钢板内固定和钳持端提回旋复位克氏针内固定术相比无明显差异。对于横断、斜行骨折和骨嵴连续的简单粉碎性骨折,采用钳持端提回旋复位克氏针内固定术较好;虽然临床中亦有不少病例(不稳定或严重粉碎性骨折)目前多采用切开复位重建钢板内固定术治疗,但是骨折不愈合和延迟愈合发生率较高,尤其是横断、斜行骨折和骨嵴连续的简单粉碎性骨折,更扩大了锁骨骨折的手术适应症,给社会带来很大的医疗资源浪费,同时患者也不容易接受,钳持端提回旋复位克氏针内固定术值得在临床中推广应用。