本文以中外优秀男子体操运动员鞍马成套动作编排模式作为研究对象、以2017年、2018年、2019年东京奥运周期的世界及国内最高水平的体操比赛的鞍马决赛录像为调查对象,运用文献资料法、录像观察法、专家访谈法、对比分析法、数理统计法,对运动员的成套编排进行分析、总结及归纳,以期望对我国鞍马项目的动作编排有所启示,提高我国鞍马项目竞争力,为我国体操队在未来的世界大赛中再现辉煌奠下基础,提供一定的参考价值和理论依据。得出以下结论:（1）2017-2020周期编排模式发生重大的变化,由以前的五个动作组别缩减为四个组别,一些原来的第IV组别动作合并到第II和第III组别中。规则对于一些动作的难度承认和扣分程度方面都有收紧,难度升降方面主要是对一些托马斯类型的动作进行升值,鼓励运动员多使用此类动作,提高观赏性。（2）从全旋模式来看,中外的成套最多是采用并腿全旋模式,其次是并腿全旋结合托马斯全旋模式,但我国没有采用托马斯全旋模式的运动员。带托马斯动作的成套中,动作数量、使用比例,均不及国外成套。（3）从动作优势组别比较,以第II组别为动作优势组别是国内和国外成套首选,但国外也喜欢以第II、III组别混合型。国外达到组别使用上限5次的成套较多,反映更加善于运用规则,选择符合个人能力、特点的动作。（4）从组别顺序来看,中外的成套趋于同化,均普遍采用I->II->III->IV模式,动作组别编排显得单一。（5）从难度编排模式来看,国内成套有繁前简后的特点,国外成套较为喜欢前后繁简相等。单个难度选择方面,中外趋于同化,多数选择D组、E组动作作为主流,国外成套的E组、F组和G组的高难动作使用率皆高于我国。（6）中外成套普遍都包括了交叉类型、Flops组合类型、打滚类型、俄式挺身类型、复合类型、移位类型的动作。两个Flops组合动作和两个3/3的纵向移位动作是大部分运动员的标配。（7）从总动作数量和创新动作数量方面,国内成套均不如国外成套。我国运动员动作选择单一、模式化,国外运动员则相对多元化,很多打滚及移位动作是以托马斯全旋完成的,并有创新动作,个人风格明显。（8）世界优秀鞍马运动员的成套编排必须符合规则发展,具多元化类型的高难度动作,富有鲜明个人特点,有个人命名、创新的动作为最佳,才能吸引裁判的青睐,加大夺金的筹码。