通过施行商标许可：许可人可取得固定报酬、扩大无形财产的影响力；被许可人可借助已具有商誉的商标“借鸡下蛋,借风行船”,短期内获得可观收益。但商标许可必然伴随着商标权的运行、品牌增值与利益分享问题。传统的商标许可立法与过往的商标许可实践,并没有对此引起重视。所以“王老吉”、IPAD等商标纠纷的发生,预示着商标使用权人法律保护的重要意义。商标价值产生的基础是商誉,因此基于行政注册取得的商标权与商业使用而得的商誉之间的利益平衡问题的解决,其实质就是对商标使用权人的法律保护。本文试图借助王老吉商标纠纷这一热点案例的分析,找出实践中问题之所在,围绕商标价值的产生基础即商誉的形成,从商标许可合同、反不正当竞争法等角度探讨商标使用权人保护的法律措施,并辅之以添附制度来解决商标价值增值利益的归属与分配问题。本文共分四部分展开：第一部分,开门见山的指出商标使用权人法律保护的现实而迫切,为下文找出对策提供铺垫。通过分析“王老吉”商标纠纷案的一系列法律风险,总结出法律争议焦点,并指出目前商标使用权人利益保护普遍存在的问题。第二部分,试图将围绕在商标上的容易混淆商标权的相关概念进行区分。一方面从商誉的形成角度探讨商标使用权人的权益衡量；另一方面从易与商标权混淆的知名商品特有包装、装潢切入抽丝剥茧,厘清商标使用权人权益的范围。第三部分,着重探讨对商标使用权人进行保护的理论根据与制度支持。对商标使用权人的法律保护,需要从价值创造、利益平衡及公众信赖利益保护等法理基础论证其必要性,并由具有可操作性的不动产添附制度表明其可行性,才能将保护措施落到实处。第四部分,基于前三部分的探讨,笔者对在我国构建商标使用权人法律保护制度提出了现实措施与远期构想,包括完善商标许可合同各项条款、明确区分商标专用权与商标使用权人的其他权利及不动产添附制度在商标使用权人保护中的未来适用等。