工程造价咨询企业组织结构及运行机制研究

来源 :三峡大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bluesky8013
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着世界经济一体化和国内经济体制改革的进一步发展,我国工程造价咨询业己经踏上了改革之路,行业管理体制、工程造价咨询企业及执业人员等都开始发生显著的变化。中国工程咨询业如何积极应对新的外部环境的挑战,如何与国际工程咨询业的规则和水平进一步接轨,如何在国民经济的持续健康发展中继续发挥积极的“智力服务”的作用,是目前社会各界、特别是全国工程建设领域人士普遍关心的问题。   2010年是我国加入WTO后的第9年,面临着空前的机遇和挑战,我国工程造价咨询业准备尚不够充分。本文利用组织结构的相关理论、激励理论、信用风险管理理论、博弈论、知识管理理论等,结合本人在工程造价咨询企业工作的实践,对工程造价咨询企业组织结构和运行机制进行了探讨,分别论述了中小型及大型工程造价咨询企业组织结构的选择,同时对激励约束、信用风险管理和知识管理这三种运行机制进行了研究。   本文通过对目前国内外工程咨询业现状、工程造价咨询企业活动的特点及存在的问题等进行系统研究,指出工程造价咨询企业具有任务弹性大、独立性、注重信誉、以知识和经验为基础的智力服务等特征,随着国家对投资项目的监管越来越严格,工程造价咨询企业也应该坚持与时俱进,根据企业的规模,选择合理的组织结构。提出中小型工程造价咨询企业组织结构扁平化的改革意见,基于企业知识管理的重要性,建议在组织结构调整中设立知识主管一职;大型工程造价咨询企业则应选择网络化的组织结构,以适应复杂多变的环境。对于运行机制,本文结合工程造价咨询企业的特点和存在问题,研究较重要的三种机制,即激励约束、信用风险管理和知识管理机制。重点研究在组织结构改革后,工程造价咨询企业员工晋升的路径设计、薪酬设计,提倡专业责任赔偿制度,并研究了知识主管的职责,以及企业如何促使员工知识共享的问题。  
其他文献
在供应链运作管理领域,越来越多现象无法用基于完全理性假设下的理论进行解释;在理论和实践界,基于有限理性视角的供应链运作研究逐渐兴起。在第2章,本项目以供应链管理领域
彭名远,男,1970年12月生于四川隆昌,四川大学艺术设计本科,现任职于内江师范学院图书馆。
纵观世界高等教育发展历程,大学办学理念和发展思路在不同时期按照自身的发展轨迹,不断发生着重要的变革,促进了世界高等教育事业的发展。我国高等教育事业起步较晚,但发展速度极