论文部分内容阅读
目的：检测AngⅡ/AT1R在三种不同来源的膀胱癌细胞中的表达,研究AT1R的表达与细胞增殖、迁移及侵袭能力的关系,比较三株膀胱癌细胞株(EJ-M3, EJ, BIU-87)的增殖、迁移及侵袭生物学特性的不同,探讨AngⅡ对三株细胞增殖、迁移和侵袭力的作用,为寻找膀胱癌新的治疗方法提供实验数据和靶点。方法：采用实时荧光定量聚合酶链反应技术(qRT-PCR)检测三株膀胱癌细胞株中AT1R的mRNA表达；用Western Blot(蛋白免疫印迹法)检测三种膀胱癌细胞中AngⅡ/AT1R的蛋白表达；应用MTT法检测三株不同膀胱癌细胞增殖能力,观察AngⅡ对细胞增殖能力的影响；通过细胞划痕实验检测三株不同膀胱癌细胞迁移力的情况,观察AngⅡ对细胞迁移运动性的影响；采用Transwell体外细胞侵袭实验检测三种膀胱癌细胞株侵袭和运动性变化,观察AngⅡ对细胞侵袭力的影响。结果：通过qRT-PCR实验：三株膀胱癌细胞中AT1R的mRNA表达均成阳性,且AT1R mRNA的相对表达量EJ-M3(15.43±0.5533), EJ(4.23±0.5951), BIU-87(1),三组细胞之间两两比较差异有统计学意义(p<0.01)。应用Western Blot实验：三株膀胱癌细胞中AngⅡ的蛋白表达均成阴性,ATlR的蛋白表达均成阳性,电泳条带相对光密度值EJ-M3(0.6891±0.1264), EJ (0.5198±0.1223), BIU-87(0.0252±0.0112),三组细胞之间两两比较差异有统计学意义(p<0.05)；利用MTT法检测：三株膀胱癌细胞在1O-4mol/L、10-5mol/L、10-5mol/L AngⅡ实验组与对照组(不加AngⅡ)中,EJ-M3实验组吸光值(0.6096±0.02334,0.6089±0.03513,0.6115±0.0248)与对照组吸光值(0.615±0.0284,0.6134±0.02788,0.6155±0.02244)比较差异无统计学意义(p>0.05),EJ实验组吸光值(0.5219±0.01962,0.5211±0.02105,0.5231±0.02197)与对照组吸光值(0.5266±0.01798,0.524±0.01922,0.5184±0.02285)比较差异无统计学意义(p>0.05),BIU-87实验组吸光值(0.4998±0.00793,0.4964+0.01156,0.4971±0.01335)与对照组吸光值(0.5009±0.00893,0.4794+0.01247,0.4968+0.01247)比较差异无统计学意义(P>0.05)。说明10-4mol/L、10-5mol/L、10-6mol/L AngⅡ对三株膀胱癌细胞无明显增殖影响；细胞划痕实验表明：三株细胞应用Ang Ⅱ实验组与对照组(不加AngⅡ)比较,在12h,24h,36h迁移至划痕区的细胞数：EJ-M3实验组迁移细胞数(19.2±1.54919,57.2±3.48967,133.6±4.14193)均多于对照组(10.1±1.3703,47±2.10819,122.7±4.1379)差异有统计学意义(p<0.05),EJ实验组迁移细胞数(16.2±1.4757,52.7±3.093,110.1±3.90014)均多于对照组(8.3±0.94868,39.3±2.66875,97.7±3.49763)差异有统计学意义(p<0.05),BIU-87实验组迁移细胞数(13.1±2.13177,48.6±2.633,96.5±3.77859)均多于对照组(7.7±1.25167,37.1±2.64365,78.8±2.39444)差异有统计学意义(p<0.05),且三株细胞之间迁移细胞数两两比较差异有统计学意义(p<0.05)；通过Transwell侵袭实验：应用AngⅡ实验组与对照组(不加AngⅡ)比较,EJ-M3实验组侵袭细胞数(119.5±3.71932)均多于对照组(66.2±3.35989)差异有统计学意义(p<0.01),EJ实验组侵袭细胞数(55.2±2.93616)均多于对照组(33.5±3.24037)差异有统计学意义(p<0.01),BIU-87实验组侵袭细胞数(37.6±3.30656)均多于对照组(20±1.8574)差异有统计学意义(p<0.01),且三株细胞之间侵袭细胞数两两比较差异有统计学意义(p<0.01)。结论：三株膀胱癌细胞的生物学特性有差异,不同来源的膀胱癌细胞增殖、迁移及侵袭能力不同,在AngⅡ作用下膀胱癌细胞的迁移及侵袭能力增强,而对于增殖无明显影响。AT1R的表达与膀胱癌细胞增殖、迁移及侵袭能力呈正相关,AngⅡ/AT1R生物学轴在膀胱癌侵袭转移过程中扮演了重要角色,这为膀胱癌的治疗提供了新的可能的靶点。