论文部分内容阅读
为明确在水分、氮肥与种植密度调控对再生稻产量及氮肥利用率的影响,本文以黄华占为材料,于2016年在湘北洞庭湖平原的益阳市大通湖区进行大田试验,按再裂区试验设计了三种水分处理(W1:常规灌溉,W2:适度节水,地下水位低于10cm开始灌溉;W3:深度节水,地下水位低于15cm开始灌溉),三个氮肥处理(N0:不施氮肥,N1:当地习惯施氮量,施纯氮375 kg/hm~2,其中头季施纯氮225kg/hm~2,促芽肥施纯氮75kg/hm~2,苗穗肥施纯氮75kg/hm~2;N2:减氮24%,即施纯氮285 kg/hm~2,其中头季施纯氮195kg/hm~2,促芽肥施纯氮45kg/hm~2,苗穗肥施纯氮45kg/hm~2),两个密度处理(D1:低密处理,株行距20cm×20cm;D2:增密处理,株行距20cm×16.7cm),测定分析了黄华占头季和再生季的产量、产量构成、氮肥利用率等性状,主要研究结果如下:1、与W1相比,W2和W3处理对黄华占头季和再生季的产量没有显著影响,W2、W3的头季和再生季产量分别为5.43、5.56 t/hm~2和2.75、2.88 t/hm~2。从产量构成因素分析,有效穗、穗粒数、结实率、千粒重在水分处理间无显著差异。2、N1和N2处理的黄华占头季和再生季产量极显著高于N0处理,但N1与N2处理之间的产量差异不显著,头季和再生季分别为6.46 t/hm~2、6.47 t/hm~2和3.56 t/hm~2、3.26 t/hm~2。3、D2处理的黄华占头季和再生季产量显著高于D1处理,分别为5.68t/hm~2、5.34t/hm~2和2.90t/hm~2、2.76t/hm~2。从产量构成因素分析,D2处理头季和再生季有效穗极显著高于D1处理。4、N1处理和N2处理的再生季植株吸氮量和每生产1000Kg籽粒氮素需求量分别为7.88g/m~2、6.80g/m~2和22.28kg、20.81kg,处理间植株吸氮量差异极显著。N1与N2处理的再生季氮肥农学利用率、氮肥偏生产力差异极显著,分别为12.60 kg/kg、17.63kg/kg和23.78kg/kg、36.25kg/kg。综上所述,在湘北洞庭湖平原区域采用节水和增密减氮措施,不会影响黄华占再生稻头季和再生季的产量,并提高氮肥农学利用效率。