2013年2月24日,北京律师董正伟向环保部申请公开土壤污染信息,被以相关信息涉及国家秘密拒绝,引起广泛关注。随着雾霾笼罩全国,“癌症村”的频现,环境问题已经成为公众最为关心的问题,而知晓我们究竟生活在怎样的环境中也成为多数公众的基本诉求,环境信息的公开问题便显得尤为重要,因“国家安全和利益”属于不确定法律概念,环境信息中“国家秘密”的认定在规范上十分模糊,司法审查对“国家秘密”认定的内容和程序审查亦是十分谦抑。本文中笔者通过对现行规范的分析,对司法审查的现状的考察,以环境领域的信息公开为例,从内外两个进路,采取“清单”排除法和“时空”分析法对环境信息公开中的“国家秘密”进行认定。并以此推知相关政府信息若属于“清单”之列则推定不属于国家秘密。而在内容上,行政机关和司法机关应分别遵循“合乎情理且利大于弊”和“无公然、明显的错误与恣意”的标准界定“国家秘密”；进而在程序上,“国家秘密”的界定也必须严格遵循相关法律的规定。