为了适应中国经济环境的变化,实现中国企业会计准则与国际财务报告的趋同,中国财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第8号一资产减值》(以下简称CAS No.8),并于第二年元旦起在上市公司中正式实施。CAS No.8借鉴国际通行做法,引入“资产组”的概念,资产组的运用改变了以往资产减值计提的基础。CAS No.8在原来的基础上做了一些重大调整,规定了判断资产组减值迹象,提供资产组的可收回金额详细的计量方法并增加了资产减值披露的相关内容。但是,资产组概念在我国尚属首次提出,许多问题的研究还不透彻,尤其是资产组减值的确认与计量方面,仍需进一步细化。从理论方面系统研究资产组减值的确认与计量,可以深化其理论；从实务方面探索其技术,可以提高企业实际操作资产组减值会计的能力,这些做法有利于提高我国会计信息质量,对我国资产减值会计与国际趋同具有积极的意义。鉴于此,本文以规范研究为主,首先分析资产组减值的一些理论问题,认真分析CAS No.8,并运用一些案例对资产组的范围、认定、判断减值以及计量资产组减值等问题进行了分析。首先对比工AS 36和CAS No.8,分析了提出构建资产组的必然性,国内在资产组减值确认与计量方面存在的问题,然后笔者分别就这两个问题进行了研究并提出了一些解决方案。全文共四章：第一章：绪论。介绍了文章的研究背景及意义,分析了国内外对资产组减值的研究现状并给出简要的评论。第二章：资产组及资产组减值的理论分析。这部分介绍了资产组的定义、特点、范围和构建资产组的原因；资产组减值的含义和目前我国会计界在资产组减值的确认与计量方面存在的一些问题。第三章：资产组减值确认研究。对资产组的认定和资产组减值的确认判断提供了作者的一些观点,并分析了目前国内关于资产组减值确认方面仍存在的一些问题并提供一些解决方案。第四章：资产组减值的计量研究。着重分析了资产组减值的损失计量、涉及商誉的资产组减值损失的计量和涉及总部资产的资产组减值损失计量,提出了结论和改进的建议。资产组概念在我国提出的时间很短,目前国内关于这方面的研究还不够多。所以本文的不足之处在于：缺乏资产组减值典型实例资料,难以进行资产组减值的实证研究和综合性案例分析。本文的创新点主要有以下几个方面：(1)深入分析资产组的概念,剖析其结构,归纳其特点,提出了核心资产的概念,划分了受控资产和分摊资产,为资产组的确认和计量奠定基础。(2)依据产生现金流的独立性,结合内部管理实际,尝试提出了以利润中心为基础认定资产组的方法,以核心资产作为资产组减值迹象判断主体。(3)结合减值迹象,从资产组所涉及的分摊资产和受控资产特点,提出了判断资产组是否发生减值的具体程序。(4)从资产组所涉及的分摊资产和受控资产的角度,探讨了确定资产组的公允价值减去处置费用后的净额。(5)提出确定可收回金额应以核心资产的功能发挥为基础,以资产组为整体预计未来现金流量。