论文部分内容阅读
乡村旅游社区集结乡村社会的传统性和旅游社区的开放性,决定了“乡村旅游社区治理有效”是一个需要从多元主体和跨学科视角审视的命题。通过回顾乡村旅游社区、乡村旅游范畴中的社区治理、社会网络、权力结构、利益机制、信任关系等相关文献,发现大多数研究中都将社区参与当作旅游社区研究的终端问题,探讨居民的旅游参与意义及其参与对社区发展的作用,并未从深层次的问题原因入手分析多元主体参与、多元关系管理对旅游社区治理的影响。本文将乡村旅游社区行动者的主体性、结构性、社会关系等置于“网络”分析范式下,探讨网络治理中权力、利益、信任三元关系分析视角的适用性和可行性,研究多元主体参与下乡村旅游社区治理网络结构特征及深层次因素,尝试为政府和相关部门在旅游精准扶贫、制度设计、旅游管理等方面提供理论指导。
文章以河头村旅游社区为例,开展焦点小组访谈与问卷调查,将社会网络分析和研究模型分析相结合,首先基于整体网的中心性、凝聚性、互惠性等指标对三元关系网络结构特征作基础解析;其次关注个体特征,通过结构洞、中间人指标分析节点特征;最后构建权力-利益-信任网络指数随机图模型,分析三元关系网络的纯结构网络效应、行动者-关系效应及协变量网络效应,总体辨析乡村旅游社区多元主体参与的多元关系治理状况,结合访谈资料,定性推演乡村旅游社区的治理困境与关键主体的行为逻辑。
研究结论表明:1)河头村旅游社区三元关系网络密度均较低,关系传递性不优,未出现带动权力关系和信任关系形成的关键利益者,亦未形成利益导向为主的关系状态;2)河头村旅游社区5个利益群体之间派系林立程度小,但对口帮扶单位和旅游企业在三元关系网络中有较大的影响;3)三个指数随机图仿真模型较好地拟合观测数据,反映河头村旅游社区形成紧密联系的协同分类治理体系;4)权力、利益、信任多元关系对河头村治理网络现状及困境产生影响,主体性角色和结构性角色在河头村早期的治理难题中作用更凸显;乡村居民在社区参与方面的能力性因素促使个人层面的生计效益提升;旅游企业则通过高度的社区参与将企业社会责任转化为经济权威和信任性因素。
公共性视角下乡村旅游社区以社区共同体为理想结构,乡村旅游社区治理还应从多元协同治理、旅游可持续、扶贫有效性、内生动力稳定性等方向加以指导。
文章以河头村旅游社区为例,开展焦点小组访谈与问卷调查,将社会网络分析和研究模型分析相结合,首先基于整体网的中心性、凝聚性、互惠性等指标对三元关系网络结构特征作基础解析;其次关注个体特征,通过结构洞、中间人指标分析节点特征;最后构建权力-利益-信任网络指数随机图模型,分析三元关系网络的纯结构网络效应、行动者-关系效应及协变量网络效应,总体辨析乡村旅游社区多元主体参与的多元关系治理状况,结合访谈资料,定性推演乡村旅游社区的治理困境与关键主体的行为逻辑。
研究结论表明:1)河头村旅游社区三元关系网络密度均较低,关系传递性不优,未出现带动权力关系和信任关系形成的关键利益者,亦未形成利益导向为主的关系状态;2)河头村旅游社区5个利益群体之间派系林立程度小,但对口帮扶单位和旅游企业在三元关系网络中有较大的影响;3)三个指数随机图仿真模型较好地拟合观测数据,反映河头村旅游社区形成紧密联系的协同分类治理体系;4)权力、利益、信任多元关系对河头村治理网络现状及困境产生影响,主体性角色和结构性角色在河头村早期的治理难题中作用更凸显;乡村居民在社区参与方面的能力性因素促使个人层面的生计效益提升;旅游企业则通过高度的社区参与将企业社会责任转化为经济权威和信任性因素。
公共性视角下乡村旅游社区以社区共同体为理想结构,乡村旅游社区治理还应从多元协同治理、旅游可持续、扶贫有效性、内生动力稳定性等方向加以指导。