论文部分内容阅读
目的：通过Geramage聚合瓷与光固化复合树脂在活髓前牙美容修复中的对比研究,探讨Geramage聚合瓷在活髓前牙美容修复中的效果,为临床医生提供理论指导和合理的美容修复方案。方法：将40例来包钢医院口腔科要求美容修复的活髓前牙患者,患牙146颗,随机分为两组：Geramage聚合瓷口外间接法完成修复组为实验组,光固化复合树脂口内直接法完成修复组为对照组,每组患牙73颗。修复完成一年时复诊,观测两组修复牙的临床指标、牙周指标及两组对合健康天然牙的牙周指标。结果：1.两组修复牙的临床指标：修复体边缘染色、修复体与邻牙颜色匹配度及修复体边缘适合性三项指标,实验组明显优于对照组,两组有显著性差异(p<0.05),而修复体完整度、基牙敏感程度及牙髓状态两项指标,两组间差异无显著性(p>0.05)。2.两组修复牙对牙周组织的影响：实验组修复牙的PI、 GI、 GCF量及GCF中IL-1α浓度均显著低于对照组,两组有显著性差异,而PD值两组间差异无显著性。3.修复牙与对合健康天然牙比较：实验组修复牙的PI、 GI、 PD、 GCF量、GCF中IL-lα的浓度五项指标与对合健康天然牙相比,虽均略有升高,但差异无显著性(p>0.05)；对照组修复牙与其对合健康天然牙相比,PI、 GI、 GCF量、GCF中IL-1α的浓度四项指标显著高于对合健康天然牙,两者问差异有显著性,而PD值两者间差异无显著性。结论：1.在临床疗效和修复体对牙周组织的影响方面,Geramage聚合瓷间接美容修复法均优于光固化复合树脂直接美容修复法,其优越性的体现除材料本身的特性之外,还与修复方法有关。2. Geramage聚合瓷修复体以其良好的美学效果及生物相容性成为除全瓷材料、光固化复合树脂材料之外的又一选择,是新一代的间接美容修复体,拥有良好的临床应用前景。