性别对面孔记忆的影响分为两方面，一方面是被试性别对面孔记忆的影响，另一方面是照片性别对面孔记忆的影响，在以往的研究文献中，从单一方面进行研究的较多，而从两个方面进行研究的较少，即使从两方面进行研究，大多采用的是行为实验，而没有采用相应的技术，如ERP技术，来对其生理机制进行探索。　　 另外，以往的行为实验只能以再认（即提取阶段）的实验结果来比较，而没有办法比较编码阶段的差异。采用ERP技术，可以在编码和提取阶段同时对面孔记忆的过程进行监控。　　 在编码阶段，24名大学生作为被试；在提取阶段，共有34名大学生作为被试，两个阶段中均一半为女性，另一半为男性。在学习阶段让其记忆面孔，间隔30秒后，进行再认测验。所有面孔均经过评定并进行统一处理。　　 行为实验结果表明：女性被试对面孔的记忆能力更强；女性被试对女性面孔的记忆能力显著高于男性面孔。　　 ERP实验结果表明：　　 在编码阶段，面孔性别对DM没有影响；被试性别对DM效应影响显著，男性被试存在显著的DM效应，而女性被试DM效应不显著。　　 在提取阶段，得到的和分析的成分较多。对于不同的成分，得到不同的结果。　　 对于P1成分，女性被试的潜伏期显著短于男性，并且女性被试观看新面孔时的波幅大于观看旧面孔的波幅。　　 对于N170成分，旧面孔的N170的潜伏期小于新面孔；女性面孔相对于男性面孔，诱发的波幅更大；旧面孔相对于新面孔引发的的N170波幅更大。　　 对于P2成分，男性面孔的平均波幅大于女性面孔；被试性别与面孔新旧存在交互作用，对于女性被试而言，新面孔诱发的波幅较大，男性被试则面孔新旧没有显著差异。　　 对于N250成分，女性面孔的N250波幅大于男性面孔；被试性别与面孔新旧之间存在交互作用，女性被试，面孔新旧之间存在显著差异，旧面孔N250波幅显著大于新面孔，男性被试不存在。　　 对于新旧效应，对于男性被试而言，在C4点，对女性面孔的新旧效应更强；对于女性被试而言，在CP3，P4，Pz电极点，对女性面孔的新旧效应均大于男性面孔。　　 本文详细分析了在编码与提取阶段，性别对面孔记忆的影响。实验结果表明，性别对编码与提取阶段的影响不同。面孔性别对编码阶段没有影响，但被试性别对编码阶段的影响很大。另外，对于与行为实验结果的匹配，在再认阶段，所得到的结果与行为结果相互映照，但是与编码阶段却没有太大的关系。这可能是因为行为实验的结果是在提取阶段得到了，所以对应较好。这些结果与1991年Endel Tulving评论的：“记忆的关键阶段是提取”相对应。