全新的制造组织方式—全球制造网络的发展,为我国本地制造业企业提供了从国外旗舰企业获取外部知识的重要机遇,促进本地企业加速融入国际分工体系。近年来,我国本地企业融入全球制造网络的进程不断加速,本地企业逐渐有能力在全球制造网络中构建不同的网络位置模式,有的企业甚至形成了自己的子网络,而不仅仅依附于全球制造网络。这些企业在全球制造网络中拥有了更大的权力和自由度并发挥着重要的作用,为我国本地企业从价值链的低端向高附加值环节转型打下坚实的基础。因此,在全球制造网络中,本地企业如何构建合适的网络位置模式使企业可以持续的从网络中获得企业发展所需要的优势资源,就成为我国制造业面临的一个重要现实问题。已有的理论研究虽然勾画了不同网络位置模式的特点及其给企业带来的竞争优势,但对于全球制造网络背景下网络位置模式如何影响本地企业从全球制造网络获取知识的机理以及知识获取对企业技术创新影响的作用机制的研究仍显不足,并且现有的研究结论之间仍然存在一些差异。　　 本文在对全球制造网络位置模式、知识获取和企业创新绩效等相关文献进行回顾和整理的基础上,围绕着“本地企业如何在全球制造网络中构建合适的网络位置模式来提升本地企业技术创新绩效”这一基本问题,构建了全球制造网络中的网络位置模式、知识获取和本地企业创新绩效相匹配的模型。逐层深入的探究了三个逻辑关系紧密的子问题:(1)本土企业在全球制造网络中的不同位置模式对本地企业创新绩效有怎么样的影响?(2)不同的网络位置模式如何影响本地企业从网络中获取知识的?(3)知识获取对企业技术创新的作用机制是怎么样的?针对以上三个问题,本文采取问卷调查的方式,获得了129家有国际业务的本地制造型企业的数据,并通过效度信度检查、因子分析、多元线性回归分析等统计方法对本研究所提出的研究假设进行了验证,主要得出了一下研究结论:　　 第一,本研究根据相关理论研究,把网络位置模式分为点度中心性、中介中性和接近中心性三个维度,并研究其与本地企业创新绩效之间的关系。研究结果表明,在全球制造网络中,点度中心性和中介中心性模式对本地企业创新绩效有正向影响,而接近中心性对创新绩效没有显著影响。具体而言,点度中心性有利于本地企业接触全球制造网络中有价值的知识和信息,并和国外合作伙伴之间建立密切的联系和信任,有利于降低知识搜索的成本和隐性知识的传递,进而提升企业的创新绩效;中介中心性则可以为本地企业带来异质性的有用资源,特别是有用的新知识和信息,这些都有利于本地企业提高自主创新能力,进而提升企业的创新绩效。接近中性可以提高本地企业在全球制造网络中的主动性和自由性,企业可以以投入更多的资源和精力去搜寻和获取全球制造网络中的高质量知识和信息,进而提高本地企业的创新绩效。但本文的研究发现,搞接近中心性网络位置的企业对本地企业的创新绩效没有显著影响。　　 第二,随着社会网络研究的深入,学者们注意到对企业来说,网络位置对创新绩效的效用的发挥是通过知识获取实现。由此,本研究深入研究在全球制造网络中不同网络位置模式对本地企业知识获取的影响。实证研究的结果表明,在全球制造网络中,点度中心性和中介中心性网络位置模式对本地企业知识获正向影响,而接近中心性对本地企业知识获取则没有显著影响。　　 第三,在知识获取的研究中,本地企业可以从全球制造网络获取显性知识和隐性知识,本文关注它们对本地企业创新绩效的不同影响。因此,本研究将知识获取分成显性知识获取和隐性知识获取两个维度,研究其对企业创新绩效的影响。企业从外部获取的知识可以从三方面为企业产品创新和工艺创新提供动力:(1)通过增加企业可用的专门知识的广度和深度而提高企业进行新的创新性组合的可能性;(2)通过降低产品的开发周期而加快产品创新的速度;(3)提高企业为客户提供新产品和新工艺的积极性和主动性。本文的实证研究表明显性知识获取和隐性知识获取对本地企业创新绩效有显著的正向影响。