论文部分内容阅读
最近几年,开放源代码(Open Source)的各种活动在信息技术和互联网快速发展的背景下越来越繁荣。作为软件领域最值得争议的一种现象,开源软件(OSS,Open Source Software)目前吸引了越来越多的人注意。从服务器(Apache)、邮件管理系统(Sendmail)到操作系统(Linux),甚至浏览器(Mozilla)到处都是OSS的身影。同时,一些持有技术专利的企业也逐渐开始采用开放使用其技术标准,如IBM,Intel,Nokia等公司。我们不禁要问,当许多企业还在努力控制自己的技术标准和代码时,为什么会出现公开源代码或者技术标准的现象?它的动机何在?它会如何影响市场竞争的结果?网络外部性对其影响如何?本文首先通过一个多阶段的博弈模型讨论了软件企业的开源动机问题。得出的结论是在网络经济背景下,软件开源成为了在位厂商遏制潜在进入厂商重大创新的商业策略。并通过SUN公司JAVA开源的案例进一步分析了影响开源这一商业策略运用的关键因素。接着,本文引入了在位厂商的开源程度变量,采用Hotelling模型讨论了在位厂商的开源程度决策问题。分析指出,在其他条件相同的情况下,原先市场份额较大的在位厂商不太愿意采用开源的策略。而当面对创新能力强的进入厂商时,在位厂商倾向于开源,而且,开源程度越大,其利润越高。最后,本文由单边市场的企业开源视角转向双边市场的平台开源视角。分析了垄断平台的最优双边定价结构。并在垄断平台的基础上,引入一个进入平台企业,构成一个两阶段的在位者-进入者的博弈模型。在假定第一阶段在位平台企业已经拥有一定的双边用户基础上,着重分析讨论第二阶段进入平台与在位平台的竞争。得出的结论很好地表明了进入平台选择差异化策略进入市场的原因。并通过Windows和Linux竞争的案例解释了Linux选择开源策略的原因。