中日两国钓鱼岛的纷争由来已久，本文通过对中日两国钓鱼岛纷争的国际法探讨，详细地分析了两国长期以来各自的主张，并对各自主张的法律立足点、是否具有法律依据等一一作了评述，为从法律的角度解决这一问题提供了较为科学的国际法理论根据。 本文将分四章进行论述。首先，介绍钓鱼岛的自然价值及主权的历史演变，该章中笔者将分三节来写，第一介绍钓鱼岛的自然概貌及钓鱼岛的地理位置、地质结构和气候特征；第二介绍钓鱼岛的天然资源及经济战略价值，包括钓鱼岛的石油、天然气资源含量，钓鱼岛的军事战略意义等；第三介绍钓鱼岛的主权历史演变，包括甲午战争之前、之后到第二次世界大战以及此战以后的演变过程。其次，分析钓鱼岛纷争的由来、经过及中日分歧的焦点。在中日双方钓鱼岛问题的主要分歧上，文章列举了中国的立场和主张以及日本所持有的立场和主张。再次，分析了中日双方在钓鱼岛问题上的主要分歧，这也是本文最为重要的一章，本节文章先论述了钓鱼岛主权的国际法分析，从而得出日本主张的“发现原则”不能成为占领钓鱼岛的理论根据、日本占领钓鱼岛的过程不符合国际法上的“无主先占原则”以及美日之间的合约或协定不具备决定钓鱼岛主权归属的法律效力：接着文章又论述了东海海洋权益(大陆架划界原则为主)的国际法分析。最后，文章提出了在目前主权权利归属未定的情况下打到“双贏”，采取搁置主权权利争议，共同开发的模式，或者通过国际仲裁裁决或国际司法判决的模式来进行解决。