否定副词是现代汉语的重要研究范畴,现在汉语中的预设否定副词与其他否定副词不同,它所否定的对象并不是命题本身,而是发话人认为受话人按常理应该具有的相应的预期值(张谊生1996),在现代汉语中预设否定副词主要有“白、空、瞎、干、徒、虚、枉”7个。本文主要探讨现代汉语预设否定副词“白”、“空”和“干”在句法形式、语义功能、主观性表达及语用特征方面的差异,以期对以“白、空、干”为代表的具有相近语义的预设否定副词能够有更全面的认识,为现代汉语语法研究和汉语预设否定副词教学提供一定的参考价值。在“白、空、干”的句法差异上,我们着重从组合搭配对象的成分、语义功能及组合搭配过程中产生的羡余现象等方面进行对比分析,从多个角度找出“白、空、干”三者在句法上的差异。通过对比,我们发现“白、空、干”在句法上共性较大,差异性较小,最明显的是“白”有凝固格式,而“空、干”则没有,这主要是由于人们在表达预设否定时的选择倾向造成的。在预设否定副词“白、空、干”在语义表达方面的差异研究上,我们以“白、空、干”的释义为切入点,在找出三者在语义上的共同点的基础上,对它们的语义功能差异进行分析;此外,通过对“白、空、干”的语体特征的阐述,我们认为“白”的口语色彩重于“空”和“干”。在“白、空、干”的主观性上,本文从主观视角、主观情感和主观认识三个层面,对“白、空、干”的主观性差异进行分析和比较,重点讨论的是“白、空、干”三者间的凸显信息差异及主观性等级大小。得出的结论是:白>空>干。此外,我们还探讨了“白、空、干”的语用特征及其背后隐藏的说话人在不同语境下呈现的不同语用意图,发现由于预设否定副词“白、空、干”的否定对象都是人们的心理预期值,且这个心理预期值与“劳动均衡”原则相关。当现实偏离“劳动均衡”原则时,就会产生“劳而不获”和“不劳而获”两种结果。“白、空、干”三者在语法、语义、主观性和语用方面的特征都与这一心理预期密切相关。