黄庭坚是宋代最著名的诗人之一，与苏轼并称“苏、黄”，其诗歌作品集中体现了宋诗的各种典型特色，历来被视为宋诗的集大成者。以他为宗主的江西诗派既是中国诗歌史上影响最大，延续时间最长的诗歌流派，同时也是遭受批评或者批判最为猛烈的诗歌群体之一。考察历代学者对江西诗风的批评情况亦可得知，针对江西诗风的多数批评，源于江西诗派是唐以后最具自我面目而与唐诗相异的诗歌流派之一。有关唐宋诗孰优孰劣的争论几乎持续了近千年，对江西诗派诗歌褒扬和批评也持续了近千年。有关黄庭坚和江西诗派的各种争议涉及面之广，参加人员之多，持续时间之长，在中国文学史上似无出其右者。对这样一个在当时和后世影响如此巨大，而有关争议又如此纷纭复杂的诗派有必要做出系统、全面的审视与考察。江西诗派自上个世纪八十年代以来受到了学术界的广泛重视，研究成果逐渐增多。但对于江西诗派在后世传播与影响的研究、对历代江西诗派接受情况的研究、对历代有关江西诗派诗集刊刻、年谱撰写的研究、对唐宋诗优劣论与江西诗派影响升降的研究还很不充分，某些课题基本上还是空白。现正值二十一世纪之初，学术的迅速发展要求我们在总结并汲取前代优秀成果的基础上继往开来，取得无愧于时代的学术进步。因而这样一个较为重要的，具有总结回顾性的学术史研究课题就有必要尽快予以完成。本论文的目的即在于尝试填补这一学术空白，这对深化江西诗派研究具有多方面的意义：不仅拓展了江西诗派的研究范围和领域，而且能更清楚地审视江西诗派在整个中国诗歌发展史上的地位，对于考察宋以后的文学思潮和诗风演变也不无助益。 论文的主要研究内容包括四个方面：一、黄庭坚诗歌的早期流播、评价及江西诗派的建立。江西诗派是中国诗歌史上第—个自觉形成的诗歌流派。它有明确的宗主，一系列的创作理论，和后世公认的流派成员。诗派的产生与黄庭坚本人的创作成就与特色以及由此造成的模仿效法之风关系密切。考察宋人对黄庭坚及江西诗派的各类评语有助于揭示江西诗派建立和成长的原因，阐明江西诗风笼罩一世的历史。二、自南宋以来有关黄庭坚和江西诗派诗集的编撰、整理、笺注、刊刻、文献著录，包括年谱的编撰情况。这是后人研究江西诗派的重要方面之一。例如任渊、史容等人所作黄庭坚、陈师道诗注，前人对其功过是非未与足够重视，有必要重新审视、研究并得出客观公正的结论。三、江西诗派自南宋以来的传播与影响，后世师法江西诗派者学习江西诗派的得失、创作成就等。例如金源一代模仿效法江西诗风者甚多，这些追随者在新的时代条件下有何独具特色之处?其在当时诗坛地位如何?创作成就怎样?四、系统梳理历代批评江西诗派的各种言论，着重对各个时代批评江西诗派的代表人物及其言论，如严羽、王若虚、元好问等人的相关观点予以系统分析。指出其合理成份，纠正其谬误。本论文提出了一系列新的学术观点，多有创新之处。如关于南宋四大诗人陆游、杨万里等与江西诗派的关系问题，笔者通过翔实的考察判定陆、杨等人在其晚年仍与江西诗派关系密切，并未抛弃江西诗派的理论。断定在南宋晚期江西诗派地位有所下降时，江西派与江湖诗派有合流趋势，以反对江西面目出现的江湖诗派受江西诗派影甚大，充分证明江西诗风在整个南宋时期所具有的主流地位。论文对以批评江西诗派著名的批评家严羽的诗论重新作了审视，论证严羽的诗论违背了诗歌发展规律，在实践上也根本行不通；同时，严羽本身又受到江西诗派很大的影响。对于金源一代诗坛接受江西诗派的情况，论文举证批驳江西不遗余力的王若虚主要针对的是当时学习江西而生涩拗硬的同时代人，其对黄庭坚等的批评也有个人意气成份在内，并不客观。论证元好问对江西诗派的接受在不同阶段具有不同的特点。从早年的批评到中晚年能全面客观地评价黄庭坚和江西诗派的功过。论文还对长期以来有关唐宋诗优劣问题，苏轼、黄庭坚诗歌的优劣问题提出了个人看法。纠正了一些文学史上长期流行的谬误，对江西诗派在历史上的地位和价值重新给予定位和评价。