随着科学技术的不断进步,要求发明创造者尽早把自己的发明创造向全社会公开,以达到增加公众的科学技术知识、减少重复研究以及能有效地调配与科学研究有关的人力和物力资源的目的。目前世界各国基本都是通过制定专利法来达到这个目的的。但是当发明创造者将该发明创造申请专利的时候就会面临一个问题,就是技术方案的公开会导致第三人的恶意仿制,即专利侵权行为的发生。在面对专利侵权的时候,被侵权人该怎样维护自己的合法专利权益,如若上诉到法院,审判人员该如何认定专利侵权是否成立,认定专利侵权后该如何制裁侵权人的恶意行为?本文选取了一种比较特殊的产品药品专利的侵权案件——广东东莞万成制药有限公司对天津天士力公司生产的药品“养血清脑颗粒”专利侵权一案,通过理论联系实际,对专利侵权认定原则中等同原则的适用和与相关专利法法条结合应用问题的立法研究和司法实践两个方面进行思考,对本案审理过程中反映出的专利侵权认定原则的适用问题做了比较详细的分析。目前,我国在这方面的立法上还存在着一些空白,尤其是在专利侵权的认定原则上缺乏相应的法律依据。面对特殊技术领域的专利侵权问题,司法机关在审判案件的时候,应该适用什么原则来判断侵权,类似案件的处理方式其实还存在很多争议,很多问题还没有统一的定性。本文的写作旨在抛砖引玉,谈一些自己的想法,希望法学界和法律实务界能够对专利侵权问题予以足够的重视,沟通理论和实务,统一侵权判定的标准和制裁方式,增强防控专利侵权行为的进一步发生,更好的维护专利权人的合法权益。