“感动中国”与“感动河北”比较研究——网络评选崛起引发的“感动评选”考察

来源 :河北大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pengxianwei1986
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2007年的年终岁尾,一篇名为《感动中国十大小人物》的网友发帖,拉开了中国网络媒体首届“感动中国小人物”评选活动的序幕。从而形成了对央视举办的“感动中国”年度人物评选强有力的冲击。已经走过七年的“感动中国”年度人物评选,在获得巨大成功的同时也是备受质疑和争议。组织“感动河北”年度人物评选的燕赵都市报是“感动中国”在河北的唯一指定合作媒体。   “感动中国”和“感动河北”虽然在传播媒介和所处的媒介环境中有差别,但同样作为媒体策划的媒介事件和媒介活动,单纯从媒介活动本身的运作理念、活动定位和对感动的理解方面进行比较,我们能够发现,“感动中国”对感动的理解偏差是二者存在差异的根本原因,感动人的不应该是获奖者的身份而应该是他们具体的举动和行为,多为社会精英的评选委员在空洞的评选标准指导下评选出的感动人物也受到受众的质疑。而反观“感动河北”,既没有成为“感动中国”般英模、典型的评选,也没有走向小人物评选的狭隘。   正是通过这样的比较研究,我们不得不深切的反思媒体上每到年终岁尾就会出现的“感动评选”。“感动评选”的兴起源于我们当代人的道德危机与信仰缺失,而这也正是契合了社会现在所提倡的以人为本的和谐社会构建,“感动评选”中人们对获奖人物的褒扬表现的是我国伦理道德标准的历史的延续性和稳定性;虽然在“感动评选”中有评委,有观众投票的互动,但它所表现出的强烈的媒体话语霸权和精英话语霸权又不得不让我们思考:没有跳出旧思维的理念偏差使主流意识形态在“感动评选”中表现过于明显。  
其他文献
上世纪90年代末,我国开始从欧美国家引进“DM”这种新型的产品营销形式。实践证明:国外DM行业经过几年的蓬勃发展,为商家、消费者,以及媒体带来了可观的利益,并很快在各国媒体中占
在国内研究健康传播的学术论文中,不少研究者都提到,中国大陆的健康传播是由1989年启动的中国/联合国儿童基金会(UNICEF)健康教育合作项目开始的。作为我国第一个有政府实施
网络是天生的舆论催生地,网络的出现不仅在传播手段上整合了先前传播媒介,它集文字、图象、影音等形式一身;更重要的是它也整合了这些传播媒介的传播特性,例如,它具有报纸、电视等
网络时代,高科技术的发展和市场的策动对传统电视业带来了巨大的冲击和挑战。随着传统媒体和新媒体之间的融合程度逐渐加强,电视业在不断创新自身发展模式的基础上开始探索和
期刊