当前我国经济的发展面临着转型的问题,用创新驱动经济发展的转型升级,调整经济结构和转变经济增长方式,使其由传统的粗放型逐步向精细化方向发展的转变,已成为当前我国应对国内外经济形势变化的必然选择,创新是一个企业生存和发展的灵魂,而技术创新是其中最重要的创新,其作为提高市场竞争力的关键,对科技型企业发展和转型的作用日益显著,不仅可降低企业生产成本、提高营业利润率,还能提高企业市场占有率,是企业最重要的核心竞争力,然而企业技术创新离不开研发费用和人员的投入,某种程度上说,研发投入是技术创新的基础,技术创新一般具有高风险、高收益、阶段性等特点,决定了对于研发资金的需求和持续不断的投入,传统筹资渠道狭窄,而创业板成立给中小企业提供了新的融资渠道。随着我国IPO制度的日益规范,许多科技型企业通过创业板市场IPO上市这一活动,为企业技术创新提供高效的融资渠道。IPO合理定价,有利于企业顺利筹集资金。目前对于企业技术创新的研究大多专注于其对企业经营业绩的影响,而对于IPO定价影响研究大多从财务信息对其影响来考虑,较少关注以科技型企业为主的创业板企业的研发投入和专利产出对其发行定价的影响,对于三者之间的研究更是少之又少。所以本文选取我国技术密集度最高的创业板企业的研发投入、专利产出、IPO定价三者之间的关系影响作为研究。本文以企业资源理论、企业核心竞争力理论、信息不对称理论、投入产出理论和技术创新理论作为理论基础,以我国创业板2015年至2017年公开上市的200家上市企业为样本,通过文献研究和实证分析的方法,在梳理和总结过往学者既有的研究成果后,建立模型,并运用Stata统计软件进行回归分析,研究样本公司上市前研发投入、专利产出及IPO定价三者之间的关系。实证结果主要有:(1)当前创业板企业对专利申请不重视,研发投入存在不足,对科技人才比较关注;(2)研发费用和人员投入对IPO定价呈正相关影响;(3)专利质量对IPO定价有正向影响,专利数量对IPO定价无显著影响;(4)研发费用和人员投入对专利质量有正向影响,而对专利数量无影响;专利质量研发投入和IPO定价中起中介作用,最后本文在对本文结果分析的基础上提出对企业有利的建议。