论文部分内容阅读
伴随着经济全球化的深入发展以及技术创新速度的加快,专利技术与标准日益融合,围绕标准必要专利的争端和诉讼也日益增多,而这些争端和诉讼的核心问题均直指标准必要专利及其合理的许可价格。作为一个新兴领域,很多重要问题有待系统深入研究,讨论FRAND准则视角下标准必要专利的许可定价方法有利于知识产权争端的解决,科学应对知识产权许可制度带来的挑战,有助于我国创新驱动发展战略的实施。论文以专利价值评估理论和利益均衡理论为指导,利用文献研究、专利情报检索与分析、多案例研究、经济学模型等方法对FRAND准则视角下标准必要专利的许可定价问题进行了系统研究。首先,对标准必要专利FRAND许可定价的相关理论进行了阐述,然后梳理了标准必要专利的形成过程,并利用专利情报检索对涉案标准必要专利的统计特征进行了分析;第三,根据利益均衡理论构建了标准必要专利FRAND许可的具体原则;第四,根据法庭实践中的9个案例进行多案例研究,提取影响许可定价的关键因素以及许可定价路径;第五,扩展了Swanson-Baumol模型,并应用到三个组件下标准必要专利的许可定价;最后,根据研究发现,从政府、法院、标准制定组织、企业等不同层面分别提出标准必要专利在FRAND准则下进行许可定价的对策建议。论文研究的主要贡献有:(1)对标准必要专利的统计特征进行了识别;(2)明确了在FRAND准则下进行标准必要专利的许可应该基于利益均衡理论满足的3个具体的原则;(3)识别了标准必要专利许可的主要影响因素和定价路径、方法,提出了标准必要专利FRAND许可的3条路径;(4)分别针对政府、标准制定组织、法院、企业等不同主体提出实践层面的建议。