四川省乒乓球裁判员临场执裁水平评价指标体系的研究

来源 :西南交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lxl_0598
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
乒乓球运动的发展离不开比赛,而乒乓球裁判员又是保障乒乓球比赛顺利进行不可或缺的部分,只有高水平,高素质的裁判员队伍才能保障比赛的完整性,并推动乒乓球运动不断向前发展,对此,国家体育总局在2016年1月1日起开始实施的《体育竞赛裁判员管理办法》中也明确指出无论是裁判员晋升还是选派都要对其进行临场执裁考核。研究旨在构建一套科学合理的四川省乒乓球裁判员临场执裁评价体系,以促进裁判员执裁水平的提高,使裁判员认识到自身的不足,也为在选取优秀裁判员的工作上提供参考和借鉴。笔者通过运用文献资料法,专家访谈法、特尔菲法、层次分析法、数理统计法、模糊综合评价等方法对四川省乒乓球裁判员临场执裁水平评价指标体系进行调查研究,得出以下结论:1)四川省乒乓球协会对乒乓球裁判员临场执裁水平的评价几乎都是以赛后裁判长的口头评价为主,而并没有一套具体的科学合理的评价体系。其次,对乒乓球裁判员临场执裁水平的评价时间不固定。评价更多偏向于裁判员自身的表现,评价要素、结构不合理。2)确立了四川省乒乓球裁判员临场执裁评价指标体系包括了 3个一级指标,即业务能力、职业道德和基本素质;7个二级指标,即知识储备,临场能力,执裁经验、思想道德、行为效果、身体素质以及心理素质;23个3级指标,包括判罚准确性、临场控制能力、执裁次、执裁级别、注意力、情绪等。3)运用层次分析法对四川省乒乓球裁判员临场执裁水平各评价指标建立判断矩阵求其权重,并对判断矩阵进行检验,结果显示,各级指标高度一致,所构建的乒乓球裁判员临场执裁评价指标体系的内在结构具有较强的逻辑性和科学性。4)制定出易于操作的“四川省乒乓球裁判员临场执裁水平评价量表”,并借助“成赛杯”乒乓球比赛,对量表进行了小范围的使用,验证了其客观性和公正性。
其他文献
幽默,或者幽默感是一种复杂的社会、心理现象。有研究者认为幽默的发生包括认知认知加工、社会情境、情绪反应,以及外部表达这四个主要成分(Martin,2007)[1]。还有学者针对幽默的
对等痛苦假说和信息认知假说是侵犯后两种不同的应对策略假说,对等痛苦假说认为当看到侵犯者无论是遭受命运的惩罚还是强加的惩罚都会增加受害者的满意度,信息认知假说认为如果
近几年来,韩国留学生的汉语言学习越来越受到学界的普遍关注,针对韩国留学生汉语言的学习研究也占了很大比重,但专家学者更多的是将研究重点放在韩汉语言对比中的动词、介词、量
任何具有文明价值的社会文化活动总会遵循繁荣发展的规律,有氧舞蹈运动的产生和存在无疑也遵循着这样的规律。有氧舞蹈是一项新兴而独具魅力的体育项目,它因其独特的技术风格和
信息时代的学习者常常接触到以网络、电影、电视等为媒介的各种影像媒体,而熟悉地运用这些影像媒体学习汉语已经成为学习者日常生活的一部分。随着现代化信息技术的迅速发展和
期刊