现实生活中,个体为了指导针对客体的行为,必须将特征信息和位置信息整合,即客体-位置绑定。理论研究同样也强调了位置信息在视觉工作记忆中的作用,位置信息在知觉和记忆阶段被用作分离客体的依据,在再认阶段被用作识别客体的线索。以往的研究在探究位置信息对视觉工作记忆的影响时大多采用单个探测的方式,考察对于单个客体的再认是否受到位置信息的影响,而本文采用全部探测,考察对于同时呈现的多个客体的工作记忆是否受到位置信息的影响,这种影响是否会因为视野和位置变化的可预期性的差异而有所不同。实验1,采用3(记忆子集:2,4,6项目)×2(探测方式:单个探测,全部探测)×2(再认位置:位置不变,位置变化)三因素被试内设计。实验2在实验1的基础上加入了视野这一因素,在左右视野分别呈现同等数量的色块,要求被试只记忆某侧视野的客体,采用3(记忆子集:2,4,6项目)×2(探测方式:单个探测,全部探测)×2(再认位置:位置不变,位置变化)×2(视野:左,右)四因素被试内设计。实验1和实验2中再认位置变化时,色块总是出现在固定的位置,位置的变化是可预期的。实验3在实验1的基础上进行调整,位置变化时,色块出现的位置是随机的。实验3中仅使用全部探测,采用3(记忆子集:2,4,6项目)×2(再认位置:位置不变,位置变化)两因素被试内设计。实验1到实验3再认位置条件在子任务间平衡,被试清楚地知道接下来的任务中是否需要对应位置。实验4再认位置在区组内平衡,被试在记忆时并不知道,接下来的试次中探测序列中的位置是否会发生变化,并使用统一的指导语要求被试判断记忆序列和探测序列的所有颜色是否全部相同。同实验3一样,采用3(记忆子集大小:2项目,4项目,6项目)×2(再认位置:位置不变,位置变化)两因素被试内设计。另外,在每个实验中,被试在完成视觉工作记忆任务后,都需要完成一个空间工作记忆广度测试。结果显示,(1)位置信息对视觉工作记忆的影响会因为探测方式的不同而出现差异。单个探测,再认位置对记忆正确率没有影响,位置不变时的反应时慢于位置变化时。全部探测,与位置变化相比,位置不变时,再认正确率更高,反应时更快。(2)左右视野中,位置信息对视觉工作记忆的影响无差异。(3)全部探测时,位置信息对视觉工作记忆的影响不因位置变化是否可以预期而有所不同。(4)位置信息对视觉工作记忆的影响在记忆负荷等于或者大于视觉工作记忆容量4时比较稳定。在记忆负荷远低于视觉工作记忆容量(2项目)时,位置信息对视觉工作记忆的影响不稳定,会因为具体实验任务、实验条件的不同而产生差异。(5)位置信息对视觉工作记忆的影响和单纯的空间记忆广度不存在相关。