随着网络技术的发展,网络战争越来越频繁的发生,西方国家的霸权主义、强权政治在网络空间也越来越明显。西方发达国家主导了网络战争自卫权的国际法规制,发展中国家参与度低。发展中国家试图努力改变现状,扩大自身在国际法领域的话语权。虽然以中国和印度为例的发展中国家,努力提高自身硬件水平和理论研究,但是参考《塔林手册2.0》,发展中国家的发言仍然是“少数派”。事实上,如果不改变这一现状,未来发展中国家在国际法关于网络战争自卫权的问题上,将会丧失参与权,受制于西方理论研究。鉴于此,本文主要分为四个部分,从国际法角度研究网络战争领域自卫权的相关法律问题。首先,第一部分论述了主权在网络空间的应然性。这是网络战争中,自卫权得以施行的必要条件。紧接着第二部分以第一部分为基础,论证了如果自卫权理论适用于网络战争,那么网络战争中自卫权行使的条件,既要满足《联合国宪章》第二条第四款之规定,又要满足第五十一条关于自卫权行使的规定,同时还须要参考《塔林手册2.0》。虽然《塔林手册2.0》只是关于网络战争的参考性建议,但是基于现在国际法理论上并没有对网络战争自卫权的规制,他具有很大的参考意义。第三部分就是在探讨针对网络战争自卫权,在国际法上面临的几个问题,现有国际法理论难以全面规制网络战争自卫权,并且以西方国家的理论主导的解释与适用将导致自卫权的滥用。这是本文要研究的重要问题。本文最后,根据上一部分提出的问题探求解决途径,将扩大解释现有国际法和另立新法进行对比,同时通过分析发展中国家扩大话语权的困难之处,提出建议。