行业协会是介于政府与企业之间的非盈利性社会团体，是沟通政府与企业的桥梁，其对规范企业行为、维护市场竞争秩序等发挥着重要作用。即便行业协会在我国古已有之，但具备现代意义上的特征、功用，并能自觉进行身份认同，且发挥其职能的行业协会却并不多。行业协会要充分发挥其职能和功用，必须基于其自治权的有效行使。　　本文在行业协会自治权行使的大框架下，对行业协会自治权的来源进行了分析，并把市民社会、政治国家、交易成本经济学、“经济人”的有限理性等社会学、经济学理论引入了对行业协会自治权的权源来进行考察，丰富了分析行业协会自治权权源的视角。　　第一部分阐述了选题的背景和研究方法。第二、三、四部分是文章的主体部分。从行业协会自治权的内涵、行使及存在的问题层层递进，认为除了传统的规章制定权、监督管理权、争端解决权之外，还应把获知信息权、参与决策权独立进行理论关注。在对自治权行使的合法性分析上，除传统的宪法性分析外，重点提供了从经济法基本范畴的视角来进行分析。行业协会自治权的行使拥有着连接政府与企业、促成二者利益平衡的作用，且有利于构建我国的市民社会，但行业协会自治权的行使也存在其自身的缺陷，譬如会引发行业垄断、价格联盟、限制竞争和权力寻租等。为此，需要对行业协会自治权的行使进行限制。最后提出了建议意见，认为在立法上，应制定《行业协会基本法》及其配套法律制度；在行业协会内部制度的创设上，认为要建立完善的行业协会章程制度，并完善行业协会内部运营、风险控制机制；在外部监管上，政府作为经济监管的主体，应发挥其“看得见的手”的优势，对行业协会自治权的行使进行监管；在责任承担上，要完善行业协会自治权行使的经济法责任，并建立社会团体诉讼制度；在政府体制改革上，要加快政府的职能转变，构建政府与行业协会的新型关系。