企业集团是一种特殊的企业现象,表现为企业集团成员公司之间在各方面的紧密联系。企业集团的出现对公司有限责任制度构成了挑战,母子公司在经济利益上的紧密联系要求在极端的情形下从法律上否定母公司的有限责任。从比较法的角度看,英美法系没有专门调整企业集团的法律制度,而是通过适用揭开法人面纱原则这种关于股东与公司关系的一般性制度来调整企业集团内部关系,它强调母公司不当控制所导致的人格混同是否定母公司有限责任的根本原因;而德国法对将企业集团视为一类特殊的组织(但不是独立主体),采用康采恩法的特别法模式调整企业集团成员关系,企业集团只要构成康采恩,母公司的有限责任即可以被否定。通过对有限责任的反思,本文将有限责任的法理特性理解为股东与债权人的利益均衡。如果这种利益均衡在特定的情形被打破,则应当否定母公司的有限责任。本文最终认为母公司对子公司的不当控制即构成这种特定情形,从而应当否定母公司有限责任,令其承担子公司的债务责任。