诉讼与正义之关系研究

来源 :河北大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lanshuye6
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
人类社会从其诞生时起,无时无刻不在各种各样的社会矛盾和冲突的交织与推动下向前发展。合理的社会矛盾和社会冲突的解决机制是化解矛盾和冲突的有效手段,同时也是确保社会得以良性发展的基本保障。诉讼之所以成为社会普遍认可的解决社会纠纷和冲突的主要手段,主要原因是基于诉讼本身所具有的正义性。尽管正义渗透到社会生活的各个方面,表征着社会的进步和文明,但法理学家通常认为,解决社会冲突这一特殊行为的性质,使正义获得了更高的价值。正因如此,社会需要把正义纳入到解决社会冲突的制度和程序设计中。就像有的学者所指出的那样,诉讼制度或程序真正永恒的生命基础则在于它的公正性,公正在诉讼领域的意义始终带有根本性。因此,相对于其他社会领域而言在诉讼领域人们往往更加注重对正义的关注和对正义的追求。 研究诉讼与正义的关系,探讨出诉讼对正义的实现途径不仅有助于对诉讼本质的把握,同时对我国诉讼制度和诉讼程序的合理建构以及科学运行具有重要意义。但由于诉讼有着自己特殊的运行规律和制度要求,它不同于人们基于一般的道德情操和朴素的伦理标准而作出的价值判断。因此,诉讼正义又是相对而非绝对的。从诉讼正义相对性的原理来看,社会中作为解决社会冲突的手段应当是多元的。同时,从诉讼自身来看,诉讼制度的建构还必须要考虑到诉讼正义相对性的特点,作到理想正义与现实正义的结合。
其他文献
连带责任作为对民事权利保护更显周密的一项制度,对权利人的保护非其他责任制度可比肩,是权利人维护自身利益的有力武器。20世纪以来,其在法律由个人本位向社会本位转换的思
近年来,随着司法制度改革以及程序法修改的推进,法学界对中国审判委员会(以下简称审委会)制度的研究逐渐升温,但研究对象多为地方法院的审委会,极少涉及最高法院审委会制度。
渤海的海洋环境问题已经严重制约了环渤海地区的经济发展,引起了学界的广泛关注,船舶排放的污染物质是导致渤海海域环境恶化的重要原因。  为了防治船舶污染,我国颁布了一
证人资格问题是证人制度研究中的基础理论问题,谁可以作证?作证必须具备哪些基本条件?有证人资格的人是否必须作证?污点证人作证有什么不同的法律效果?纵观我国刑事诉讼法,相关
随着我国经济建设的快速发展和工业化、城市化进程的全面展开,以征占土地开发建设为标志的大中城市扩展使大量的农民失去了维持生存的土地,虽然我国已经建立了相应的土地补偿机