目前工程进度控制多依据预定进度曲线以控制实际进度曲线,若实际进度曲线在预定进度曲线以下即代表进度落后。但此种方法可能因为规划者的经验,及审查者的观念而有不同的预定进度曲线,更因为气候地形或施工方法等因素使得工程进度产生许多变量,到底进度曲线落后多少才算真正的落后全凭审查者主观的认定。加上各机关预算执行一般多以施工进度及预算执行率表示,并以预算执行率呈现工程进展情形。而预算执行率是否真能呈现工程进展情形呢?工程进度落后与惩罚标准似乎应有更合理的关联性。基于上述原因本研究搜集12个混凝土建筑工程案例进行研究,绘制适用于香蕉曲线图,研究更完善的进度审查方式。从研究中获得的结论:(1)以百分之十作为进度落后的依据并不完全适用。进度落后的审查应该依工程阶段性评估。(2)香蕉曲线上边界可作为赶工奖金发放的依据。(3)预定进度与实际进度应在合理的进度范围内进行进度审查。