人类的行为是在动机驱使下发生的。语言也是人类的一种行为，因此，语言可以成为动机的载体。而通过对语言的研究，可以发现其中隐藏的动机。本文的关注点就是如何发现奥巴马的四篇预选获胜演讲中的动机，而发现动机的工具是肯尼斯·伯克的戏剧五位一体理论。　　 之所以称为“戏剧五位一体理论”是因为它源于戏剧分析。这个理论是对语言进行研究的一个模型，最终目的是发现隐藏在语言中的动机。之所以称为“五位一体”是因为其中包含五个因素：行动、场景、人物、工具、和目的。伯克是这样阐述的：任何有关动机的完整阐述都应该回答这样五个问题：发生了什么(行动)，在什么时候或哪里发生的(场景)，行动实施者是谁(人物)，怎么发生的(工具)，以及为什么(目的)。　　 这五个要素不是孤立存在的，它们可以以不同的方式组合。伯克引用了一个词“关系比”(ratio)来描述它们的关系。伯克用关系比详细阐述5种成分之间的多种关系，其中包括：场景-行为、场景-执行者、场景-方法、场景-目的等等。这些关系比可以用来解释行为，并发现其中的动机。　　 演讲是由演讲者的动机驱使而发生的行为。动机会决定五个元素在其中的排列组合。因此，了解动机可以对演讲的理解起到帮助作用。　　 本文将美国现任总统奥巴马的四篇党内预选获胜演讲作为研究对象，研究其主要要素以及关系比，从而确定其动机。本文将定性研究与定量研究结合起来对语料进行了分析。　　 经过研究，笔者有以下发现：　　 有时，在文中所占数量最多的关系比不一定就是最重要、起主导作用的，其重要性还是要根据其在文中所起的作用，演讲的内容等来确定，就是说，“语境”在确定重要性方面起着不可或缺的作用。　　 奥巴马的四篇演讲中的最终动机都是为了能在竞选获得更多的支持。但是，每篇演讲的侧重点都不太一样。　　 另外，根据文中统计的数据，关系比“场景-行动”在所有关系比中所占比例最大。不仅在数量上处于领先地位，其重要性也是其他所不能比的。除此之外，其他与“场景”相关的关系比也显示出高于其他的比例，奥巴马关于政策和观点的表达大多数建立在这个基础之上。对于“场景”的重视，可以看出奥巴马对演讲的理据性的重视。他的观点都建立在一定的依据上，从中可看出其严谨、认真的态度。当然，这样做的动机就是希望通过这些关系比的使用，塑造一个好的公共形象，争取到更多的支持。　　 有一点值得注意：虽然都称为“场景”，但是其组成却不尽相同，包括：事件背景、历史、经验等等。除了“场景”以外，其他的元素也一样，虽然名称相同，但是内容组成却是不同的。因此，相同的元素所起的作用可能是不同的。正因为如此，相同的关系比所起的作用也不一定是相同的。　　 研究中问题也是客观存在的。由于现实情况的复杂性，研究中对于元素的辨认有些困难，此时就需要将“语境”因素考虑进来，将其作为确定元素的基本依据。　　 此外，在配对关系比时，有时会发现在同样的意义单位中包括三个元素，这就给配对造成了困难，由于无据可依，只得将中间一个元素一分为二，这种解决方法势必会对分析的准确性造成影响。这些问题在伯克的理论中未提到，在前人的文章中也未得到体现，虽然笔者提出了自己的解决措施，但是效果仍待检测，希望在以后的研究中能够得出理想的解决方案。　　 除了这些以外，基于语用学与“语境”密不可分的关系，对“语境”的共同关注也使得修辞学与语用学的结合成为了可能。