从上个世纪90年代开始，我国就逐步进入了社会急速转型期。社会转型就意味着发展，而发展意味着变革与更新。任何社会转型期都会产生一时的不适应，在我国，最突出的表现就是突然涌现出来的诸多弱势群体。而在这些弱势群体中，最具有代表意义的当属占中国80％以上人口的农民。城乡弱势群体随改革及其深化而涌现，是经济社会转型期或者说是转轨期的必然过程，给社会和经济以冲击，带有阵痛感。如何面对这种阵痛，疼痛之后如何为这些弱势群体主张公共利益，是值得我们深思的问题。在这一问题上，作为具有公共利益主张人职能的媒体不应缺席。媒体在主张公共利益过程中出现的缺失是否无法避免?市场化与受众定位的不同是否可以成为这种缺失的理由?笔者认为，通过对《半月谈内部版》的考察，这种矛盾是可以解决的，缺失是完全可以避免的。 本文以《半月谈内部版》1995年至2004年这十年间关于“三农”问题的新闻报道为样本，通过研究分析这一样本，探究在社会转型期，主流媒体如何更好地为以农民为主要代表的弱势群体主张公共利益。本文从问题出发，首先分析了目前我国主流媒体在主张弱势群体公共利益过程中出现的不理想情况，对一些相关概念进行了必要的界定。第二章首先对于选取样本(《半月谈内部版》十年的“三农”问题报道)的原因，进行了分析与说明。然后对具体的样本内容进行了文本解读。随后针对具体样本分析其特点与不足。第三章着力于论述《半月谈内部版》通过“三农”问题报道，为农民这一弱势群体主张公共利益对其他主流媒体的借鉴意义。第四章结语对前面论述进行了总结，与引言相呼应。 笔者认为，在社会转型期，主流媒体更应充当起弱势群体的公共利益主张人这一角色，在标志着社会发展的社会转型期履行自己的职责，真正做到公共利益的代言人，承担起应负的社会责任。本文采用个案分析、深度访谈、统计分析和话语分析等研究方法，从某一主流媒体对某一问题(弱势群体，主要是“三农”问题)的报道特点出发，探究对其他主流媒体的借鉴意义，这种研究角度目前还不多见，同时也是本文的价值所在。