福多的心理模块论及其认知哲学思想

来源 :山西大学 | 被引量 : 4次 | 上传用户:wuliaoaiaia
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
全文由四个部分组成,分别从模块论的理论根源、输入系统的模块性、中枢系统的非模块性、心理模块论中的认知哲学思想方面探讨了福多的模块论。 在第一部分,从柏拉图的水平官能心理学、加尔的垂直官能心理学、新笛卡尔主义的知识结构的官能心理学及联想主义的心理学中概括出了认知系统的一些基本共性问题。这些基本共性问题不仅是福多模块论的理论源泉,而且也是理解模块论的关键所在。 输入系统的模块性部分是模块论的核心部分。在这一部分里,首先将人类的心理功能分为三类,既传感器、输入系统、中枢系统,然后详细地论述了输入加工的模块性。输入系统的模块性是以信息封装性、高速、限制性通达、神经结构特异性(或固定的神经结构)等为特性的范围特异性的计算系统。其模块性的输入加工保证了它的计算推理过程是快速、自动的,这种局部性的计算机制对输入系统来说是一种最佳的、最合理的机制,使其在与背景信念分离的条件下实现上传信息的快速性与客观性。 在第三部分,福多用类比的方法得出了中枢加工的各向同性和奎因式,既非封装性。非模块性的中枢加工是利用一切已知的信息形成信念固化的过程,这是一种全局性的、整体性的加工,只有这种整体加工才能整合各种信息资源去完成高级的理性加工。 在福多的认知哲学思想部分中,心脑关系是认知本质的理论基础,这种心脑关系是建立在符号同一论的观点之上的。符号同一论用功能关系不是用特殊的物质载体来解释心理状态,因此在认知哲学中又被称为功能主义。功能主义开辟了一条从功能的角度去研究人类的思维过程,借助计算机来解释认知的道路。福多哲学观中的认知本质实际上就是一种认知主义,是福多为认知主义奠定了理论框架——计算理论和表征理论。计算理论和表征理论的重要意义在于说明对人类心理活动的解释不再是纯粹思辨式的研究,而是一种可以用计算机的程序加以模拟、刻画的过程。最后,福多从中枢加工的整体特性中得出了中枢加工不适宜作为科学研究对象的结论。
其他文献
生态环境问题是21世纪人类必须解决的重大环境问题。面对全球性的生态危机,环境伦理学家针对人与自然的关系问题展开对传统伦理观的批判,在反思人类施加于自然的各种主体性的实
叶适的分权观形成于“集权”思潮盛行的南宋时期,他对于分权的认识主要包括形而上的理论分析和形而下的制度设计。他认为国家处于弱势的根本原因在于政府长期奉行的“集权”
“合法性”问题是政治学中的一个重要命题,指的是执政权力主体和客体的内在关系,即政治权力对社会进行政治统治和管理时得到社会和民众认可的问题,是政治统治的“合理性”和“正
相对于传统的艺术而言,现代西方艺术之所以变得如此的难以理解,是由于在现代西方社会中,人们的心灵处境和审美理念发生了根本改变所致。因此,要对现代西方艺术有所认识,就必须首先
本文立足于对马克思历史唯物主义的基本理解,对法兰克福学派的历史观、形而上学批判理论、社会改造理论、资本逻辑批判理论进行系统化的批判式研究。批判式研究的根据和标准系
顾炎武是明清之际三大儒之一,是公认的清学开山之祖。他对于从以“义理之学”为特征的宋明学术转向以“征实之学”为特征的清代学术,起了承前启后的作用。顾氏不特学问精良,而且
现代科学技术的发展水平已经成为各国综合国力的标志,随着经济全球化的发展,国与国之间的经济技术关系日益密切,国家与国家之间的关系需要置身于一个统一的国际经济技术法律关系之中,这样,国家之间的经济技术争议才可以尽可能的避免政治化,从而保证国际经济健康发展。我国于2001年正式成为WTO的成员,这意味着我们也必须遵守WTO的制度并承担相应的义务。入世不仅仅是经济问题,更是一个法律问题,而经济的竞争归根结