论文部分内容阅读
大量研究表明,与异性恋女性相比,异性恋男性具有更明确的性吸引力范畴特异性,即:两性对异性恋女性具有同等的性吸引力,而异性恋男性只被女性所吸引。对两性性吸引力范畴特异性的研究集中于对两性生殖器唤起和注视时间的测量。在考察两性对刺激材料的生理反应的实验中,异性恋男性只对描写女性的性刺激产生性唤起,而异性恋女性,其范畴特异性不明确,描写男性或女性的性刺激都能引起女性的性唤起。同样的,在考察两性对具有性吸引图片的注视时间的研究中也发现,异性恋男性对女性图片的注视时间显著长于对男性图片的注视时间,异性恋女性对两性图片的注视时间没有差异。用注视时间来研究女性性吸引力的范畴特异性具有一定的局限性,除了性吸引力以外的很多因素,诸如外貌社会比较会影响注视时间。因此,本研究旨在探索异性恋女性注视时间中的范畴特异性是否为性吸引,以及外貌社会比较对异性恋女性注视时间中范畴特异性的影响。实验一研究目的是探讨异性恋女性对女性图片的注视时间是不是完全由于性吸引。如果女性对女性图片的注视时间完全是由于性吸引,那么我们推测女性对女性图片的注视时间会随着女性图片性吸引力(腰臀比的减小)和自身性趣(处于排卵期)的增加而增加。因此,实验一引入女性生理周期,和改变女性图片的腰臀比,记录被试对具有性吸引力图片的注视时间,结果表明,异性恋女性对具有较小腰臀比(0.69)和较大腰臀比(0.89)的注视时间显著的长于具有正常腰臀比(0.74)图片的注视时间;与处于黄体期的异性恋女性相比,处于排卵期的女性对男性图片的注视时间显著增加,对女性图片注视时间无差异。在排卵期,发现了异性恋女性也具有性吸引力的范畴特异性。实验一的结果表明,异性恋女性对女性图片的注视不仅是由于性吸引,其他因素也会影响异性恋女性对女性图片的注视时间。实验一证明了女性对女性图片的注视时间不只是由于性吸引。因此,在实验二中,我们初步探讨另外一个会影响女性对女性图片注视时间的因素:外貌社会比较。实验二引入外貌社会比较,并记录被试对具有性吸引力图片的注视时间和性吸引力主观报告结果,结果表明,异性恋男性具有更明确的性吸引力范畴特异性,即异性恋男性对女性图片的性吸引力评分显著的高于男性图片;异性恋男性对女性图片的注视时间显著的高于男性图片。异性恋女性不具有明确的性吸引力范畴特异性,即异性恋女性对两性图片的注视时间没有差异。此外,实验二还表明外貌社会比较和性吸引都会影响女性对女性图片的注视时间。而外貌社会比较不影响男性对两性图片的注视时间。实验一与实验二的结果表明,异性恋女性对女性图片的注视不仅仅是由于性吸引,诸如外貌社会比较等其他因素也会影响异性恋女性对女性图片的注视。因此,用注视时间来研究女性性吸引力的范畴特异性所具有的局限性,即除了性吸引力以外的很多因素,诸如外貌社会比较会影响注视时间,阻碍了我们去发现异性恋女性也具有明确的性吸引力范畴特异性。因此,实验三,采用经典的点探测范式来研究异性恋女性的性吸引力范畴特异性,结果表明,两性在探测点出现在异性图片一侧的反应时间显著的快于探测点出现在同性图片一侧的反应时间。在采用点探测范式中,两性都表现出了明确的行吸引力范畴特异性。综合三个实验的结果表明,性吸引和外貌社会比较都会影响异性恋女性对女性图片的注视时间。因此,我们需要谨慎解释女性对女性图片的注视时间,并且注视时间不宜用于研究女性的性吸引。