随着金融市场的发展,金融活动对经济发展的影响越来越大,政府在对经济活动进行调节时已经不单单只依靠于财政手段,还会根据金融活动的发展状况采取相应的金融手段。在实际应用过程中,金融手段往往是根据金融活动的统计分析结果制定的,而货币与金融统计(MFS)的产生就是基于对经济活动中的金融活动进行有效的核算,然后通过对一些指标和统计方法的研究来反映国民经济运行中金融活动的运行状态,为本国政府管理部门开展经济分析、进行宏观管理、实行科学决策提供相关的统计信息。然而,政府在利用金融手段进行经济活动调控时,政策实行的广泛程度、细致程度、效率的高低很大程度是依赖于对金融活动信息资料的掌握程度。因此,通过对货币与金融统计中微观数据的研究,提高货币与金融统计数据的质量、透明度和国际可比性,对金融手段的有效实施有着重要的意义。1994年末墨西哥金融危机和1997年东南亚金融危机以及2008年的美国次贷危机,使国际货币基金组织认识到,数据缺乏透明度是新兴的市场经济国家发生金融危机的重要原因。在总结经验教训的基础上,国际货币基金组织制定了“特殊数据公布系统”(Special Data Dissemination Standard,简称SDDS)和“数据公布通用系统”(General Data Dissemination System,简称GDDS)两套统一的数据发布标准,要求成员国按照统一标准提供全面、准确的经济金融信息,并且国际货币基金组织在2000年出版了《货币与金融统计手册》(2000MFS),该指南为货币与金融统计的构建提供了一些概念上的指导意见,对具体数据的来源和编制方法并没有进行详细的介绍。为了使统计数据更加准确、透明和可比,2008年国际货币基金组织又编制了《货币与金融统计体系编制指南》(2008MFSCG)以及2015年刚刚编制的,正在征求大家意见的2008 MFSCG与2000MFSM合并的修改版草稿(简称2015MFSCG),这两部指南详细介绍了金融数据的来源、处理、编制过程和公布等,加强了对货币与金融统计微观数据的介绍,并要求各成员国加强对货币与金融统计微观数据的研究和披露。当前学者对货币与金融统计的研究主要集中在对货币与金融统计的框架结构、部门分类和资产分类等方面的研究,对货币与金融统计中资产负债表、概览等报表的数据来源研究较少。本文正是在这一背景下对货币与金融统计的微观数据进行了系统研究,具体分为以下四个部分:第一部分通过对货币与金融统计研究背景、研究意义的介绍,提出了要加强货币与金融统计的微观数据研究,并对国内外专家学者对货币与金融统计的研究成果进行了梳理,基于他们的研究方法和研究理论,提出了本文的研究思路和研究方法,并说明了本文的创新点和不足。第二部分主要从金融存量和流量的核算理论出发,从核算目的、核算范围、核算对象、核算原则、金融流量和存量数据的计量和收集方法等方面对货币与金融统计和金融会计核算进行了比较分析。第三部分通过对货币与金融统计和金融会计的比较分析,建立起会计核算和货币与金融统计资产负债项目的衔接框架,搭建了会计资料和货币与金融统计数据资料之间的联系桥梁,旨在提高会计信息系统和货币与金融统计系统的协调性和兼容性。第四部分基于货币与金融统计微观数据的研究,从货币与金融统计微观基础构建和会计信息系统构建两方面提出了我国货币与金融统计构建的启示和建议。本文通过对货币与金融统计核算内容的系统研究,先从宏观角度研究了货币与金融统计核算的范围、分类、核算方法、核算原则及核算框架,然后从微观角度分析了货币与金融统计核算中存量与流量的数据来源。通过货币与金融统计和会计核算的比较,建立起货币与金融统计资产负债表和会计资产负债表之间的对应衔接关系,从而提高货币与金融统计的数据质量以及货币与金融统计分析的准确性,确保政府的金融货币政策准确、可靠。