法益的认定标准研究

来源 :西南科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cloud0906
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
法益是刑事法律领域中的一个重要概念,刑法的目的是保护法益以及犯罪的实质是法益侵害的观点已经得到了我国刑法学界和司法实践的广泛认可。法益理论是随着近现代刑法的发展而产生并发展的,法益理论引入我国以来,刑法学界对其概念和内容作出了许多研究和认定,以期将法益理论融入我国的刑法语境中,但这些论证多是抽象性和原则性的理论,不足以明确地界定法益的具体内容。本文首先对法益应有的概念、内容、机能进行论证,并在此基础上从法益认定标准的角度对法益的具体内容进行论证,并结合实践运用对这些标准做以解释,旨在具体地界定法益的范围从而完善法益理论,更好地实现刑法保护法益的目的。   全文共分为三个部分。第一部分为法益概述,首先,对法益概念的产生与发展进行历史梳理,结合我国法律语境对法益的内容与概念进行确定,从而对法益概念作出界定;其次,通过对各种关于犯罪实质学说的比较分析,论证法益侵害作为犯罪实质的合理性,并将法益与我国刑法理论中的犯罪客体、社会危害性的关系进行阐述;再次,分别阐述法益的违法性评价机能、刑事政策机能以及解释论机能;最后,在上述法益基本理论的基础之上确定法益认定标准的含义,对其在理论研究和司法实践层面的意义进行阐述。   第二部分为法益的认定标准及其在司法实践中的运用。这一部分详细地阐述了法益认定标准的内容及要求,包括客观性标准、法律性标准、明确性标准、程度性标准、保护可行性标准以及符合刑法原则标准,并结合司法实践中对于相关行为的处理具体论证这些法益认定标准;此外,对这些认定标准之间的关系进行梳理,说明它们之间是层层递进和互为依托的关系。   第三部分为法益认定标准存疑的规则研究。首先,阐述法益认定标准存在的问题包括法益认定标准之不周延和犯罪个别化原则的挑战;其次,针对这些问题提出可供解决的运用规则,即罪责刑相一致原则、法益衡量规则和效益规则。
其他文献
20世纪三、四十年代的中国化思潮,是西学东渐和救亡与启蒙时代主题的产物。张申府是中国近现代史上不可忽略的人物,他的中国化思想是当时中国化思潮的重要组成部分,无论从内
自杀现象正在严厉地拷问着人们的伦理观念和道德标准。生命伦理学研究的是人与其生存环境之间如何发生联系以及这种联系究竟能为人类、人类社会带来何种效应。生命伦理学应当
黑社会性质组织犯罪就像瘟疫一样威胁着人们的生命、财产安全并影响到了我国和谐社会的构建。因此从理论和司法实践方面加强对黑社会性质组织犯罪的研究很有必要。本文首先从
叶圣陶说:“阅读是吸收,写作是倾吐,倾吐是否完全合法度,显然与吸收有密切的关系。”这句话道破了阅读与写作的紧密联系,也表明了课堂阅读教学对于培养学生写作能力有着非常
期刊
同性恋者在世界各个国家均有分布,由于对其的误解和歧视普遍存在,同性恋者的婚姻权得不到应有的重视与保护,甚至在有些国家和地区生命权、自由权都难以保障。同样作为自然人,
“忆苦思甜”是中国共产党在领导无产阶级革命和社会主义建设中逐步发展起来的一种思想政治教育方法,它是马克思主义中国化的一项重要成果。自中国共产党成立以来,曾经以不同的